- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
要说网友们对现在的智能手机有什么 " 怨念 ",机哥觉得有一个必须拿出来说说:续航。 手机就像我们的一个人体器官,变得越来越离不开。而它耗起电来,就跟玩似的。 如果不带充电宝出门,电量一旦低于 90%,就莫名有种焦虑。而当电量不足的提示音一响起,我的心脏都要骤停一下。 如果看到下面这个图,整个人都不好了,麻烦去评论区扣个 "1"。 所以现在的手机,要不就塞进去一个超大的电池、要不就把快充的功率拉的越来越高、要不就不断追求更加省电的芯片制程工艺。又或者,三管齐下。 代价嘛,也许是手机越做越大,也许是价格越来越高,也许是各个品牌的快充不能通用,也许是充电时手机发热很厉害 …… 每到此时,就有很多网友怀念,当初智能手机还能换电池的时候。 没电了,打开手机后盖,直接换一块电池,然后继续浪。当年哪里懂得电量焦虑啊?! 哪怕家里每个人用的手机型号都不同,也不需要为了充电器不通用、充电线不通用、充电协议不通用而烦恼。 毕竟当年可是有个叫做 " 万能充 " 的神器,一个小玩意几乎能解决所有手机的充电。 怎么样,DNA 动了没? 还有哦,当年充电时哪里知道发烫这件事。毕竟电池能丢到一边去充电,而手机换一块电池还能继续玩,两不相干。 好像无论怎么说," 可拆卸电池 " 的手机,才是真正 " 极其先进的技术 ",怎么就逐渐在我们眼前消失了呢? 机哥今天还发现,原来现在还有人坚持给可换电池的智能手机做排行榜。只可惜,无论是红米 Note2 还是三星Note4,都是远古机型了。 难道就没有主流机型,回归到可拆卸电池的年代吗? 事情来到今年,似乎又有了一丝转机。 就在前不久结束的、全世界最出名的科技展之一的 MWC 2021上面,有一家大厂跑了出来说:我们决定重新开始做可拆卸电池的 5G 智能手机。 说出这句话的,正是三星。 在 MWC 2021 上,三星跟全欧洲最大的电信运营商 " 德国电信 " 共同宣布: 将共同开发环保型 5G 智能手机,这种手机的特点是易于维修,且配备可拆卸电池,预计将在 2022年底发布。 换句话说,我们最快在明年就能看到支持 5G 的可拆卸电池的智能手机。 虽然三星没有说新机是 Galaxy S 还是 Note,亦或者新开一个系列,但至少让我们有一个盼头,能多一个选择嘛。 (三星此前发布的 Galaxy S21) 只是吼,从 iPhone初代开始,所有主流手机厂商,都跟着换成不可拆卸的电池设计。机哥曾经最喜欢的设计,就这样间接被 iPhone干掉了。 就连三星自己,Galaxy S5 之后的旗舰机,也取消了换电池的设计。 咋这次又突然跑出来说要回归,难道真的找回初心了? 或许,就像某些网友猜测的那样,三星醉翁之意不在酒。 在去年年初,有媒体报道说,欧盟正在起草一份关于手机电池的提案,内容是:要求智能手机搭载可重复使用的可拆卸电池。 嗯哼,难道三星就是为了响应号召? 我们先来康康这个提案啊。 欧盟有关部门发现,很多外观还好好的、硬件性能也还够用的智能手机,就是因为电池老化,就被淘汰了。 但是,这些智能手机,大部分都是不能由用户自己换电池的。 而当去找官方售后换电池变成一件很麻烦的事情时,部分人就打退堂鼓,想着买新手机。 另一方面,现在的手机更新换代得太快了,有些品牌一年下来发布好几款新机,所以旧手机的配件、零件很快就停产了。如果找不到零配件,可能就换新机了。 无论那种情况,都会产生电子垃圾 …… 而智能手机一旦回归到可拆卸电池,这些也许就不是什么问题。 虽然欧盟这个提案,后来就没下文了,但是在去年,他们发布了另一份叫做《循环经济计划》的文件: 机哥看到第 3.1 条的概述里,就提到: "当完全或部分功能的产品因不可修复、电池无法更换、软件不再受支持或设备中包含的材料无法恢复而被丢弃时,价值就会丧失。" 看得出来,他们对曾经的提案念念不忘啊。 (红圈部分就是说电池不能更换) 意思大概是,虽然没有强制智能手机搭载可拆卸电池,但欧盟也 " 提倡 " 手机厂商在制造手机时,考虑到耐用性和可修复性。 So,三星这次说即将推出可拆卸电池的手机,也许就是响应这份法案吧。 毕竟像苹果三星这种国际大公司,都是需要树立一个 " 环保 " 的形象,瞧瞧它们官网就知道了: 反正在机哥看来,不管是出于何种原因,能够见到可换电池的手机重出江湖,还是有点开心的,心情就仿佛见到老朋友回来。 而网友们也讨论得非常激烈。看来手机续航焦虑想要彻底根治,也许还得看可拆卸电池 ~ 还有不少网友说,当初把电池封起来,其中一个原因是想更好的做防水。 所以很多中低端的手机,受限于成本,根本就没有做防水或者等级比较低,早就该老老实实做可拆卸电池。 但对于三星回归可拆卸电池这件事,还是有人抱有怀疑。 比如有网友指出,很多人都跑去找官方售后换电池,这对于手机公司来说,就是一个盈利点。 机哥瞧了瞧,隔壁苹果换个电池就要五百块 …… 当年智能手机还能换电池的时候,一块电池也没那么贵吧。 So,三星真就愿意丢掉这些利润? 甚至有网友害怕,三星是不是只出一款能换电池的机型,然后又放弃了? 还有哦,三星想回归可拆卸电池手机的理由是 " 环保 ",有网友质疑这个理由是否站得住脚。 一旦手机要做出可拆卸电池,就不可避免在手机后盖与手机内部元件中间,加多一层 " 夹层"。像以前的手机,这个夹层都是用塑料做的。 So,这就意味每台手机都需要多消耗一些资源。这真的会更加环保吗? 并且这可能会让机身更加厚,对于某些已经习惯轻薄机身的人,可能就回不去了。 其实机哥想说,无论是支持可拆卸电池,还是支持不可拆卸电池,两种观点都没错。 我们知道,不能拆电池的手机更轻薄、防水性更好;我们也知道,能拆电池的手机就可以忘记续航焦虑,维修起来更方便。 So,如果手机厂商能够给我们多来些选择,岂不就更加完美? 毕竟选哪种手机,就应该根据我们自己的需求,然后做出抉择嘛。 |
中国 昨天 22:04
美国 昨天 21:56
国际 昨天 21:48
国际 昨天 21:30
体育 昨天 21:22
国际 昨天 21:05
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息