- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
在加拿大，总是有那么一撮人坚持反对戴口罩。近日加拿大阿尔伯塔省人权委员会驳回了两名男子提出的两项上诉，称他们去年秋天在零售店内不戴口罩而受到歧视。
其中一起事件是去年11月发生在Costco店里，另一起是10月份发生在Peoples Jewelers珠宝店。
两名男子都辩称有残疾使他们无法在商店内戴口罩。
据CBC报道，Costco店的事发生在去年 11 月 17 日，当时一名男子Peter Szeles 进入埃德蒙顿的 Costco，并告诉工作人员他有残疾，因此他无需戴口罩。
一名员工建议 Szeles 戴上口罩，但他拒绝了。Szeles 辩称，戴口罩是一种耻辱，旨在将他单独列为残疾人，并使他受到羞辱。 起诉书上写道，随后发生了争执，警察被叫来，Szeles 被从商店带走。
社交媒体上还曝光了当时的现场视频。视频显示 Szeles 座在地上，拒绝站起来离开商店，两名警察在问他是戴上口罩呢还是戴上手铐请他出店，结果他选择了就地坐下不服。
警察只好戴上手铐，然后强行把他拖出店。
整个过程只见Szeles完全拒绝配合，双腿腾空，被两名警察腾空“搬”出店，并送入一辆警车。
Costco 针对 Szeles 的投诉提交了几项论据，包括提供了适当的替代方案，例如在店内戴口罩，或在线购物和送货上门的选择。 在第二个案例中，James Beaudin 被阻止进入埃德蒙顿的 Peoples Jewelers 商店。他说健康原因使他无法戴口罩。 商店工作人员当时给了他其他选择，包括电话和网上购物，免费送货或路边取货。但Beaudin反对，而店员态度坚决让他离开。 上述两个案例，于8月16日由委员会和法庭负责人Michael Gottheil签署判定，两名男子的上诉都被驳回，法庭指出这些公司在 COVID-19 大流行期间坚持要求客户和员工戴口罩以保护公众健康是合理的。 艾伯塔大学专门研究人权的法学教授Jessica Eisen说，根据艾伯塔人权法案，委员会的决定是可以理解的。 她说，根据这些决定，这些公司表明他们对大流行的严重性做出了真诚的回应和配合。 “他们提供了大量证据，表明这些政策确实有很好的理由——他们需要保护员工和商店里的其他顾客。”她说。
Eisen说，人权法是基于平衡的。 她说：“我认为很多人都错误地认为，人权法和守则通常会保护人们在任何情况下都可以为所欲为的权利。而事实上，人权法旨在保护各种情况下的基本利益。” Eisen表示，人权立法涵盖了基于种族、宗教和残疾的歧视，但在这些情况下，企业表明他们正在努力做正确的事情来保护人们的健康，同时为客户提供选择。 这两项决定是艾伯塔省人权委员会自 2020 年 3 月以来收到的 100 多起与强制戴口罩和疫苗有关的投诉之一。HRC 发言人 Cam Stewart 表示，该委员会已将这些投诉视为正式投诉，并正在对其进行审查。 他指出，大多数投诉在进入法庭听证会之前通过调解、调查或在董事办公室解决问题。 Stewart说，虽然调查人员正在完成投诉程序，但投诉的细节是保密的。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
娱乐 11 小时前
娱乐 11 小时前
美国 11 小时前
中国 11 小时前
新闻 11 小时前
旅游 11 小时前
美国 11 小时前
预知死亡、和空气握手 安宁病房护士分享安宁病人临终前六大现象
奇闻 11 小时前
科技 11 小时前
社会 11 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
3
4
5
6
7
8
9
10
