做学问的沉迷做官? 政法大学女教授晋升失利 竟发“绝交信”

中国政法大学刑事司法学院院长汪海燕。（取材自通辽市检察院官网）

“给他这碗饭吃的人是我……在此正式声明：从今往后，我与汪海燕绝交。”因争取参选副会长未果，中国政法大学刑事司法学院教授刘玫这封绝交信，引发网友关注，笑称她有“官瘾”；据了解，汪海燕同为中国政法大学教授，并担任中国政法大学刑事司法学院院长。

新黄河报导，绝交信中，讲述刘玫对汪海燕“之恩”，以及“之怨”缘起于此次中国刑事诉讼法学研究会的换届。“当我得知中国政法大学有两个副会长名额，而汪海燕意图占据其中一个名额时，我感到深深受到了伤害。”

在刘玫的绝交信中，描述“从博士毕业留校至今，他（汪海燕）每一次晋职、晋级都离不开我的支持和帮助。”从讲师到副教授到教授，从四级教授、三级教授到二级教授，2020年冬天，汪海燕申报二级教授，刘玫是评委，“一如既往的大力支持，使他顺利晋级。”在刑事司法学院，刘玫还“大力举荐”其担任副院长和院长。2018年，汪海燕被聘任为中国政法大学刑事司法学院院长。

此次“绝交信”缘起于中国刑事诉讼法学研究会的换届。报导指出“绝交信”中多次提及，刘玫向汪海燕反映并有意参选副会长，但并未“争取”到。刘玫认为有资格要这个副会长的名额。“按照章程和名额分配原则，中国政法大学可以有两个副会长名额和一个单独设立的秘书长名额。汪海燕是常务理事兼任秘书长。我并没有要把他从现有位子上赶下来的意思，而是要求他讲规矩、懂礼貌、遵从长幼尊卑、讲究先来后到，退出他意图占据的副会长名额，他依然可以是秘书长。”并举例因为资历和有“大恩”所以才有理由要这个名额。

刘玫还称，接到刑事诉讼法学研究会的通知，说其还是常务理事，而汪海燕是副会长。“我当即向研究会明确表示，辞去常务理事一职。”

中国刑事诉讼法学研究会回复称，刘玫教授的声明中有很多不实的内容。学校、研究会和法学会已经在走法律程序。

报导称，“绝交信”发布后，引起网友热烈争论：“那是不是佐证了自己偏袒某人便公权私用呢？”“通篇不断强调各种title，与一向标榜淡泊名利的学者们的形像有所相悖”。“佩服，做学问做到绝交的地步”“我惊了，这官瘾都挺大的，我对教授的滤镜破碎了”。目前，部分自媒体页面显示绝交信“已被发布者删除”。

中国政法大学刑事司法学院教授刘玫。（取材自微博）

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca