中国智库预期 俄乌冲突将导致全球经济陷入“新冷战”

中国人民大学重阳金融研究院近日发布的研究报告指出，俄乌冲突的直接后果是世界经济“裂化”加速，全球经济更可能因此陷入“新冷战”。路透

中国人民大学重阳金融研究院20日发布的《大裂化：俄乌冲突后全球经济新冷战评估与防范》报告指出，俄乌冲突的直接后果是世界经济“裂化”加速。在俄罗斯与西方快速脱钩、中美关系持续紧张，以及全球化的区域化加剧等三大趋势共同作用下，全球经济陷入“新冷战”的可能性正在加大。

据《上观新闻》报导，“裂化”为化学名词，指分子分裂成几个小分子。中国人民大学重阳金融研究院首席经济学家廖群表示，“我们在研究中发现，用『裂化』形容当今世界经济格局形象贴切，意为全球经济版图分裂成几个小板块或集团。”

廖群指出，其实在俄乌冲突之前，随着全球化倒退和中美经贸摩擦，世界经济就已经呈现出“裂化”现象。

报告预期，未来全球经济将呈现三大趋势：

一、俄罗斯与西方快速脱钩。在启动俄乌冲突前，俄罗斯应该已做好这一准备，而美国等西方国家也必乘此机会断绝与俄罗斯的往来。俄罗斯的这一转向，必将引发世界产生更大和更为根本性的“裂化”。

二、中美关系持续紧张。随着中国与美国在经济上的差距越来越小或某些政治因素的演变，美国选择对中国全面脱钩的战略意图越来越大，并将逼迫其西方盟友作同样的选择，可能导致世界经济“大裂化”。

三、全球化的区域化加剧。俄乌冲突给各国政府的教训是：不能听大国忽悠、实质性结盟和就近择盟。这将大大增强今后各国的局部结盟意愿，成为世界进一步“裂化”的催化剂。

廖群表示，不断的“裂化”就可能导致“大裂化”，即全球经济“新冷战”。在以上三大趋势的共同作用下，全球经济“新冷战”的可能性加大。

报告分析，如果全球经济“新冷战”爆发，中短期，参与方将主要是两大脱钩的经济集团。一是企图在世界维持强权的国家所组成的集团，称为“强权集团”，另一是具抗衡“强权集团”意志的国家所组成的集团，称为“抗强权集团”。

其他国家形成第三方，面对上述两大集团持中立姿态，与两大集团都保持经贸联系，称为“中立板块”。

长期来看，“中立板块”将按就近择盟原则陆续地加盟两大经济集团中的一个。“强权集团”是设计者和发动者，而“抗强权集团”和“中立板块”都是被迫无奈的反对者或抗衡者，结成“反冷战阵线”。

若世界经济真出现两大经济集团的“裂化”，报告认为，各国应着重关注国际能源、国际货币、国际贸易和国际投资四大领域的变化。

在国际能源领域，俄罗斯是能源大国，为世界许多经济体提供能源产品，尤其是对欧盟。在欧盟对俄罗斯实施制裁后，由能源短缺所引发的反噬效果已相当明显。

在国际货币领域，因美国与欧盟宣布禁止部分俄罗斯银行使用SWIFT服务，俄罗斯开始了能源交易用卢布结算的途径，加快了全球去美元化进程。

在国际贸易领域，2020年，美国与中国互为对方最大贸易伙伴，两国又是全球第一与第二大经济体。如果双边贸易趋向脱钩，世界经济将陷入更为严重的境地。

在国际投资领域，全球贸易的区域化发展将削弱各国的直接对外投资力度，各国贸易的对外开放程度将受到严重威胁。

报告建议中国，首先应尽力阻止或推迟经济“新冷战”的到来。在对美关系上，一方面对美国无理打压要理直气壮地进行反制。另一方面，在经济性的且是自身今后要解决的问题，展现合作意愿，同时努力维护和发展好与其他西方国家的互利合作经贸关系。

其次，对内应努力增强经济实力，实现经济中高速增长。报告称，当前中国的综合经济实力与美国及其他发达国家相比还有很大差距，需要在今后相当长的时间继续努力发展。未来中国经济的增长主要将来自内需，应加速“内循环”，建设全国统一的大市场。

报告并建议，中国对外经贸要有积极作为，加强与“一带一路”沿线国家、东协国家和金砖国家的合作。同时加快推进人民币国际化，逐步实现人民币资本项下可兑换。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca