为什么美国要重启免费新冠检测?看来这是持久战

专家们不是说，奥密克戎的毒性已经降低到感冒级别了吗？为什么比中国更早放开的美国，却又在这时候重新免费新冠检测了呢？

推动这一政策的直接原因是：美国新冠死亡率上升了。

自感恩节以来，美国新冠确诊病例和住院人数迅速攀升。在过去一周里，美国就有45.9万人确诊，其中3000多人死亡。众所周知，新冠病毒的扩散具有季节性。越是到了冬天，扩散速度越快。美国的免费新冠检测计划曾在9月份叫停，而今恢复，是入冬后，美国新冠病毒重新活跃起来了。

为避免新冠病毒在冬季大规模扩散，对小孩和老年人造成重大伤害，拜登政府便重启了免费新冠检测。

不仅重启免费新冠检测，拜登还打算在美国设置1.5万个免费社区筛查站，类似于中国的免费核酸检测亭。很多人不理解，我们刚叫停大规模核酸检测，怎么美国就又加强新冠检测了呢？

这是因为美国的抗疫政策和中国有着很大的不同。

在许多中国人的理解中，美国放开就等于躺平，彻底不管了。这是不对的。美国的放开是有前提的。即，提前准备好药物供应，抗原检测供应，老年人等高危人群免费治疗等。尤其是对老年人等高危人群免费治疗这一块，美国一直做的还可以。

辉瑞研发的Paxlovid新冠抑制剂都是免费提供的，为此，美国政府支付了至少73亿美元的采购费用。美国政府把钱主要花在老年人的新冠治疗上，而不是大规模核酸检查上。

相比于大规模核酸，美国在新冠检测方面，主要采用抗原自测。每个家庭都可以在线申请免费抗原检测盒，填好个人信息后，美国政府就会给你寄抗原检测盒。这样做的好处是，有病的人就去治，没病的人就去上班。如果有老年人需要用到辉瑞新冠抑制剂，可以由美国政府买单。

有一家名叫“九安医疗”的中国公司，在美国卖抗原检测试剂，2022财年前三季度净赚了160亿。美国抗疫是，美国民众躺平，但美国政府不躺平。

美国是在一个相对宽松的环境下，与新冠做持久战。不过，这主要是拜登政府的政绩。在特朗普时期，美国新冠刚开始大流行时，由于懂王不尊重科学，瞎指挥，直接导致了美国上百万人的死亡。这个锅是特朗普甩不掉的。

作为建制派的拜登，无论是抗疫，还是对华芯片封锁以及俄乌战争等，一系列政策都更符合美国利益，也更好地得到了执行。对于美国恢复抗原免费检测，其实大家不必大惊小怪。

新冠病毒有两个特征：一是变异性。二是季节性。

大家不要觉得，感染过一次，就闯关成功了。对比于国外已经感染过好几轮，经历过好几个波峰，国外的经验很值得我们借鉴。我们现在走的路，国外已经走过了。在某些方面，我们很有必要摸着鹰酱过河。

就拿这次美国恢复新冠免费检测来说，中国难道再也不需要免费新冠检测了吗？队长不这么认为。

在新冠的“变异性”和“季节性”下，我们要对新冠病毒进行长期监测，用科学的数据来指导实践。队长给大家举一个例子。假如明年冬天，奥密克戎又进化出新的变异种，传播率极强，我们是否需要对居民免费发放退烧药呢？我们是否需要提供免费抗原检测呢？我们是否需要将新冠治疗费用全面纳入医保体系呢？

在需要重点保护的儿童和老年人等高危人群方面，我们是否能够做得更好呢？我们能否研制可靠性更高的国产新冠病毒抑制剂？我们的医护人员能否得到更加妥善地保护呢？

我们有没有为新冠病毒的变异做好准备？我们有没有为新冠的下一波大流行做好准备？

新冠病毒不是一次性就能彻底解决的，它会长期与人类共存。我们应对新冠病毒的方法也应该常态化。夏天的时候，新冠病毒活跃性较低，我们可以减少对新冠病毒的干预，集中资源在冬天抗疫。这样既可以节约资源，又能更加精准，更加科学地应对新冠病毒。

在抗击新冠病毒上，我们要做好长期抗战的准备。今年冬天过去了，谁能预料到，明年冬天奥密克戎不会卷土重来？

到今天为止，全球还没有任何专家能预测新冠病毒的变异方向，也没有任何专家能预测新冠疫情的结束时间。为了更好地保护每一个人，我们必须尽可能地做好准备，打赢这场抗疫持久战。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题，请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱：news@cacnews.ca