哈佛教授：特朗普若遭起诉 最佳辩护策略为主张精神失常

前总统特朗普。(美联社)

哈佛大学(Harvard University)宪法教授崔普(Laurence Tribe)25日在推特发文写道，如果前总统特朗普日前在自创社群平台“真实社群”(Truth Social)发表的谈话，就是未来可能面临起诉的辩护策略，愿意帮特朗普辩护的律师团处境将令人忧心，辩护律师团最佳策略应该是让特朗普向法院主张“精神失常”(insanity)。

众议院国会暴动调查委员会上周公布长达845页的最终版调查报告指出，特朗普以犯罪手段参与“多层面谋叛”(multi-part conspiracy)，企图推翻合法举行的2020年大选结果，对于支持者攻击国会大厦则未阻止。

调查报告公布后，特朗普通过自创社群平台“真实社群”视频提出反驳，抨击调查委员会成员是“很坏的人”(very bad people)。特朗普在视频谈话中重复没有根据的选举舞弊说，声称调查委员会“没有提出一丝一毫证据”足以证明他企图在国会制造暴力或希望国会出现暴力。

崔普25日在推特发文写道，如果特朗普在“真实社群”视频的论述就是未来遭到起诉的辩护策略，“我将为同意帮特朗普辩护的律师团感到忧心”。

崔普在推文中表示，辩护律师们最好以精神病专家的角度思考，说服特朗普向法院主张“精神失常”，做为辩护策略。

崔普并不是第一位提出特朗普可能以“精神失常”做为辩护理由的法律专家。

特朗普今秋曾对众院调查委员会可能发布传票，以14页声明做出回应，回应内容多次提到没有根据的选举因谋论。前总统欧巴马任内的代理检察总长、现为霍金路伟律师事务所(Hogan Lovells)合伙人卡提亚(Neal Katyal)10月间接受MSNBC新闻频道访问时说，特朗普发表长篇大论声明，不管从任何司法角度来看，都是有害无益的，“除非他打算以精神失常做为辩护，到时候将可以拿这份文档做为佐证”。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca