镜文学总编辑发文曝曾遭现任立委性骚 抱头亲吻

镜文学总编辑董成瑜今在脸书发文表示，自己在2014年时遭到当时是县长、“如今是立委”的政治人物“抱住我的头亲我”。图／截屏自董成瑜脸书

政坛连日爆发多起疑似性骚事件，镜文学总编辑董成瑜今在脸书发文表示，自己在2014年时遭到当时是县长、“如今是立委”的政治人物性骚扰。

董成瑜贴文中指出，当时自己在壹周刊做记者，一位“想要居间统整国民党选举的县长”邀当时首都市长及壹周刊社长等人吃饭，席间他刚好坐在该县长旁边，县长先抓起他的手聊天，但吃到尾声水果未上时，这位县长突然站起来，“抱住我的头亲我”。

董成瑜贴文中并写道，他当时立刻挣脱并大声斥骂该名县长，县长吃骂后讪讪坐回原位，且事后县长助理则神色惊惶向自己道歉。董成瑜文末并说，看来是因过去的经验让当事者觉得“我们都不会说出去”，那么现在自己就说出来了。董成瑜并说，自己没有直接曝光该政治人物名字名字是因为厌恶，“但应该很好猜。”

董成瑜脸书全文如下：

做为一个资深的被性骚扰者，我从小学开始便遇到各种各样的情况，后来将骚扰者分两种，一种是现实中有权力者（社会地位较高），一种是权力弱势者（一般人）。两者的目的都在展示自己的权力，只是方法和遭遇不同。（我不太读理论，这只是我的经验归纳，也许有更好的说法）

随着年龄增长，我自然较少遇到骚扰，这也许不是一般人想像的吸引力降低而已，而是成熟女性比较知道如何立即反应，不会再像年轻时那样不知所措、怕自己被惩罚而只能隐忍。骚扰者知道找那些“年幼可欺”或“年轻没有社会资源”的人，比较不会遇到反抗、被曝光、受惩罚。也因为几乎不会受到惩罚，他们就会有一种自己是“隐形人”的错觉，因此通常是惯犯。

我最后一次被性骚扰（！）是2014年，我在壹周刊做记者的最后一年，也是首都市长即将改选的一年。有位想要居间统整国民党选举的县长（如今是立委），邀集了首都市长、想要接续选市长的人（当然由这位人士做东），还有壹周刊社长、副社长、总编辑等人吃饭（可以推想，这是一系列的与媒体吃饭的其中一场）。我那时是人物组副总编辑，社长每遇到特别的人物都会问我要不要一起去。有观察各色人等的机会我当然不放过。

席间，这位县长坐我右边。虽然对他并无好感，但得知他吃素，我觉得与他形象反差太大，不免与他聊天，问他吃素细节。也许我太和颜悦色，不久，他抓起我手，讲了一些关于手的无关痛痒的话，我慢慢抽回，不想发作，但知道这是我的极限。

吃到尾声，水果未上，这位县长突然站起来，抱住我的头亲我。后来我想，也算他倒霉，遇到我这个不是吃素的，一般女生可能为了顾全他颜面，以及现场众位有权势者的心情—干嘛小题大作破坏气氛、离他远一点不就好了......，只好隐忍或巧妙地化解。

我立刻挣脱并大声斥骂他。就在此时，我发现首都市长正机伶地站起来，连道别也不及，迅速闪人了。（想选首都市长的那位稍早有事先离开）

县长吃骂，讪讪坐回原位。开始想在我身上找到可攻击之处。那天我穿着一件十多年的旧衣，三宅一生副牌Pleats Pleats运动型带帽薄外套（比本牌便宜，数千元），他误以为有皱褶便是三宅一生，便指着我的衣服说：“我知道你穿什么牌子！”意思大概是：你这个奢侈虚荣的女人也不是什么好东西！

我怒气难消，也懒得与他多说，拿起包包立刻离开。等电梯时，县长助理神色惊惶跑来拦我，道歉不迭，说县长从来不曾如此（谁相信呢？），大概是担心我会张扬。我看她担心，有点心软，明白告诉她，我不会怎样，但请他最好节制。

我不会怎样，是因为觉得要再与他牵扯只会令我厌恶。我一直想不通，我不是可欺的年轻女生，我是有资源的记者，现场还有媒体高层、党内重要人士，他为何会如此明目张胆？

看来，是因为过去的经验让他觉得....我们都不会说出去。

那么现在我就说出来了。我没有直接曝光他的名字，是因为厌恶，但应该很好猜。

＃今天很忙只能写到这里其余下次再写

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca