- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
昨天的文章很多网友问我们为何在公众号更新里看不到,这个其实就是限流了,需要点进公众号才能看到更新,至于为何限流我们就没法说了…… 这个事情我们看了一天,算是有个通报可以说下。其实我们想来想去,这个不等同于初高中的师生恋,严格意义来说可能并不违反道德……也没有人规定45岁女教授不能和22岁男学生在一起……只不过当中有个保研的确需要核实下,如果是有违规的的确需要处理。 今天传的很猛,这个事情的确是相当震撼,不能说一定违反道德,但是的确是罕见。 同学们肯定是震惊的: 从岁数来说,45岁的女教授几乎可以当这位22岁男生的母亲了。而且网传女方是为了男学生离婚。 我们文章开篇就说过,如果从感情上来说,的确很难去分清楚对错,因为都是成年人,但是从师生关系来说,的确是有点震撼,不过我们最关心的还是一个合法合规问题。 网传这个男生保研就是自己老师的课题组。 这个就不免有点……女教授: 网传男生和导师的一些照片。 感觉关系非常好。 网传2人一间房: 如果女方是在婚内出轨,那么的确是违反道德。 因为照片比较模糊,无法确定是否本人,仅供参考。 同学们都大为震撼。 网友调侃: 男主的一些资料: 同学们对他的保研有较大争议。 我们前面说了,如果年龄差、师生恋算是八卦,那么真正要关注的就是是否有学术腐败,网传开房报销?这个报销的钱是什么钱? 那么这个事情到底是真的还是假的? 目前学校出了通报,这个通报很耐人寻味,并没有辟谣: 看到没有?涉事师生报警,不代表这个事情是假的,报警可能仅仅是从网上侵犯隐私这种角度报警。 具体是真是假的还是要最终调查结果出来才知道。我们最关心的并不是他们如何如何,而是其中有无学术腐败,这才是最重要的。 很多网友其实并没关注到这一点: 不过,如果从师德角度分析的话,我们觉得可能还是会有点问题。毕竟没有一所大学应该会允许老师和在校学生谈恋爱,要谈也要等到学生毕业了再说。 因为历年来曝光过多家学校的男性教授和女学生的事情,最后都被定性成师德问题。 那么现在反过来,女教授和男学生,那么算不算师德问题?如果算的话基本上都要处理的,很多学校都是这么操作的。 很多媒体更是直接否定“师生恋”,认为这是绝对不允许的。 事实上,对高校师生恋采取相对禁止的做法已经被我国一些高校采纳。 例如,北京航空航天大学就曾在《关于印发〈北京航空航天大学师德“一票否决制”实施细则(试行)〉的通知》第4条专门规定,如果教师“与有利益关系的学生谈恋爱”,将会对该教师实行师德“一票否决制”。 《中国科学院大学师德“一票否决制”实施办法》第6条也有规定,对“与有利益关系的在校学生发生恋爱关系”的教师,实施师德“一票否决制”。这两所大学都只禁止教师与“有利益关系”的学生谈恋爱,对不涉及利益关系的师生之间的恋情,这两所高校均未规定处罚措施。 最后到底如何只能等通报,我们认为学校要调查的恐怕也是保研的过程是否符合规范,至于学生和老师的私生活的确很难弄。 |
科技 昨天 20:49
科技 昨天 20:37
旅游 昨天 20:11
娱乐 昨天 19:52
国际 昨天 19:34
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息