如果温哥华发生大地震，哪些区域受灾最严重？6个高风险区+7个中风险区

据多家本地媒体报道，日前温哥华市联合加拿大自然资源部发布了一份报告，概述了7.2级地震可能对温哥华造成的影响，并重点介绍了6个高风险的街区。

这份长达71页的报告由温哥华市抗震规划师Micah Hilt和加拿大自然资源部的Tiegan Hobbs博士共同撰写，将于下周二提交给市议会，为温哥华私人建筑的未来抗震风险降低计划提供信息。

超过35万人将流离失所

报告称，如果温哥华发生大地震，可能会造成1350多人死亡或重伤，并严重损坏或摧毁近6100座建筑物。这些数字是用建模软件推测出的，预测了乔治亚海峡发生7.2级地震时会发生什么情况。

据加拿大自然资源部的说法，未来50年温哥华发生“非常强烈”地震的可能性为20%。

在这个前提下，该报告估计，如果乔治亚海峡发生7.2级地震，不仅会造成1000多人伤亡、数千栋房屋倒塌，而且超过35万人将被迫离开家园至少3个月，直接经济损失将超过$170亿元。

报告还指出，即使发生规模较小的地震，比如2019年5月举行的VanSlam地震模拟演习中使用的场景，也可能导致多达2.5万人流离失所，并造成多达200人死亡或重伤。

不过，该研究没有考虑大地震的后续影响，如海啸、山体滑坡、余震、紧急响应延迟和火灾。

哪些建筑物最危险

据2018年的统计数据，温哥华市有超过9万栋建筑，其中5种类型的房屋的风险最高。它们分别是：混凝土中高层公寓，无钢筋砌体的公寓（即老砖房），木结构公寓，无钢筋砌体的木结构和低层混凝土商业楼，以及混凝土中高层商业楼。

虽然这些建筑物只占温哥华所有房屋的很小一部分，但近80%的“地震风险”来自这些建筑。而且，这些高风险类型建筑中包含了温哥华市大部分的住宅单元，包括80%的租赁公寓，以及市中心的办公楼和为社区服务的小型商户。

报告进一步指出，1990年之前建的房屋，尤其是1973年之前的，最容易在地震中遭到损毁，因为温哥华在1973年才对房屋设计有抗震要求，而现代抗震设计是1990年之后才引入的。

根据软件模型的计算，所有流离失所者中有45%居住在较老的木结构公寓楼里，约10.39万人；“住宅伤亡”最多的发生在混凝土住宅建筑中，占40%，约230人。

哪些区域损失最严重

根据报告，温哥华市的大部分地震风险集中在少数几个社区，尤其是西端区（West End）、市中心东端（包括唐人街、Strathcona）、市中心（包括Yaletown）、Kitsilano、Fairview以及Mount Pleasant。

这6个最高风险社区总体上占全市地震风险的65%，并包含了温哥华市和大温的两大就业中心区域，以及全市高密度住宅区中三分之二以上的租赁公寓单元。

研究人员表示，这些社区内的高风险区域的普查数据显示，约70%的人口是租户，其中近20%为低收入者，超过10%为老年人，30%为有色族裔，4%为原住民。报告指出，“这些群体在为地震做准备和震后恢复时可能面临额外的挑战和结构性障碍，使他们比其他居民暴露在更大的风险中。”

除了上述6个最高风险区，还有7个中等至高等风险区域，分别位于Grandview-Woodland、Marpole、Kerrisdale、South Cambie、Arbutus Ridge和Dunbar-Southlands社区。

报告还提到，在强震过后，通常需要将受损严重的区域封锁数周、数月甚至数年。西端区拥有较老的混凝土建筑，市中心东端拥有较老的砖结构建筑，因此这两地面临被封锁的风险。“封锁在地震响应期间可以确保生命安全，但也延长了恢复的时间和难度，增加了长期的社会和经济影响。”

此外，温哥华市的商业街和主干道也处于高风险中，这些街道上有许多无钢筋砌体的砖石、木结构和低层混凝土商业建筑。这些街道，尤其是市中心东端和市中心的街道，面临着因建筑碎片坠落而造成路上伤亡的额外风险。比如Hastings街和Kingsway等主要街道上，碎片很可能导致应急响应和交通受阻，从而加剧了地震损害的影响。

将优先加固老旧建筑

温哥华市府聘请专业人员做出评估报告的目的当然是为了给出解决方案。报告认为，降低地震风险可以从在城市特定区域的有限数量的高风险建筑中采取小规模行动开始。

Hobbs博士在报告中表示，三种有问题的建筑类型应优先进行加固：西端区和市中心的老旧混凝土高层建筑，以及老旧的砖木住宅建筑。他说，“如果我们不修复这些建筑，那么当地震发生时，人们将会逃离这些房屋、家园和建筑物。”

房屋加固当然需要钱。温哥华市议员Pete Fry在接受City News采访时表示，在制定未来抗震风险降低战略时，获得省级和联邦政府的资金支持至关重要。

Fry说，“收到报告后，下一步就是制定计划，以合理、慎重的方式应对这些风险，同时认识到我们已经面临住房和负担能力危机。这不是一项廉价的工作，如果我们想更换这些高风险的抗震建筑，将花费大量资金，而且需要一些时间。”

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca