孕妇脑死亡，但法律禁止堕胎，就逼她以活死人状态继续怀孕！钱还她出？！人干事啊？

自2022年，美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”以来，悲剧就在持续不断上演。

新闻机构ProPublica去年的一项调查显示，美国已有多名女性因堕胎禁令丧生。

就在三个月前，又有一名新的受害者出现。她名叫Adriana Smith，30岁，来自佐治亚州亚特兰大。

和其他孕妇的遭遇不同，她不是因肚里的孩子而死，而是“求”死不能……

后来隔天一早，Adriana就出事了。男友醒来就听见她呼吸困难，在睡梦中发出类似漱口的声音、喉咙里咕噜咕噜的。

这次再去医院查看，终于发现了问题所在 —— CT扫描显示她脑中有多处血栓，本应该通过手术治疗，奈何为时已晚，没多久，医生就宣布她已经脑死亡……

事发突然，家人悲痛万分，然而更残酷的还在后面 —— 医生竟然告知，为了保住Adriana肚里的孩子，她必须继续“活着”。

这就要提到佐治亚州的《活婴公平与平等法案（Living Infants Fairness and Equality Act）》，又称“心跳法案”。

这是美国最严格的堕胎禁令之一，于2019年通过，经州长签署，在“罗诉韦德案”被推翻不久后正式生效。

该法案规定，一旦检测到胎儿心跳（通常在怀孕六周左右），医疗人员便不得实施堕胎。

仅有两种情况例外：一是出现医疗紧急情况，二是怀孕为强奸或乱伦所致。

法律将前者定义为：为挽救孕妇生命，或避免孕妇某一主要身体功能遭受“重大且不可逆的损害”，必须进行堕胎。

此外，如果医生判断胎儿染色体异常，出生后无法存活，也可实施堕胎。

而Adriana正好卡在了灰色地带，她腹中的胎儿已经检测出了心跳，可她本人已经脑死亡——按该州法律的神逻辑，这算是“脱离危险”了。

是啊，人都去世了，还能有什么危险呢？

于是根据法律，医生必须用仪器继续维持她的“生命体征”，继续妊娠进程，直到肚里的胎儿具备生存能力、可以离开子宫。

家人听到这话都很愤怒，这根本不尊重死者，谁能想到，人都离世了还要被当成生育机器。

母亲April怒斥：“我认为每个女性都应该有权自己做出决定，如果不行，就由她们的伴侣或父母来决定……我不是说我们一定会选择终止妊娠，而是说我们应该有选择的权利。”

可问题在于，他们又找不到其他法律途径来规避该法案，因此只能眼睁睁看着Adriana在各种设备的帮助下“吊命”，又“活”了90多天……

现在她的孕期已进入21周，医生说胎儿至少要发育到32周，意味着这种“活死人”状态还要再维持好几个月，而每分每秒对家人来说都是残酷的凌迟：“我看到我的女儿还在呼吸，但她已经离去了……”

最离谱的是，这期间高昂的医疗费用也要她家人自付。

“每过一天，费用就更高，创伤就更深，疑问也越来越多。”

不过最让他们担心的，还有孩子的健康状况。医生称孩子脑部有积液，但不清楚具体有多少。

谁知道这种条件下出生的孩子身体如何，April的心始终悬在半空：

“这个孩子可能失明，可能无法行走，只能坐轮椅……甚至我们不知道他出生后能否存活。”

“本该由我们自己来做决定。但现在我们只能苦苦猜测他的人生将会如何 —— 而真正要照顾他的，是我们。”

奈何无法阻止，当下一家人唯有抱着希望，走一步看一步……

面对他们的遭遇，网友的观点两极分化，有人觉得胎儿既然还在，就应该生下来：

“孩子有生存的权利。这个决定挺好的。”

“我不明白这有什么好愤怒的，也不懂孩子的外婆为什么这么想杀了他。女儿脑死亡了，应该不会感到痛苦。只要再给点时间成长，她的孩子就能活下来。这有什么问题吗？”

但更多人认为这是对生命不敬，应该取消堕胎禁令：

“请顾及她家人的心理健康，还有她腹中胎儿的感受。

你能想象吗？无论在多大年纪，得知自己是在母亲遗体内发育足月的，将是何种感受？

当男性停止制定关于女性身体的规则时，这个世界才能真正回归理性。

愿这位女士安息。也希望那些强迫她分娩的人，届时能够亲口告诉孩子，他是如何来到这个世界的。”

（来自dailymail评论区）

“只有在美国，人们在痛失至亲的悲恸之后，还要承受更多苦难。在这样的国家生存，真令人悲哀。”

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca