导读：当 Onlyfans 成人模特凭借自己的粉丝数和收入证明拿到美国 O-1B 签证，这种赤裸裸的流量经济，真的是在筛选人才吗？

曾经，美国依靠移民和工作签证政策，吸纳了来自全球的人才。但是，最近有人发现，过去发给“卓越艺术家”的 O-1B 签证，如今正在被网红和 Onlyfans 模特们占领。

在“注意力经济”时代，移民和签证政策不再奖励艺术创造力，而是奖励流量成功和变现能力，这些以成人模特为代表的“卓越艺术家，这暴露出美国文化领导力的衰退。

从约翰·列侬到成人女星

O-1B 签证，虽然只是工作签证，还不是真正的绿卡，但和其他工作/旅游签证不同，移民局允许“移民倾向”，拿到 O-1B 签证，申请 EB-1A 绿卡的成功率也会高很多。

O-1B 签证的代表，曾经是摇滚巨星约翰·列侬。

1972 年，美国政府担心反战和平的信息会对尼克松连任产生负面影响，试图将他驱逐出美国。

试图将列侬驱逐出美国。这是一个担心列侬的反战和平信息会对尼克松总统连任产生负面影响的决定。移民律师 Leon Wildes 为他据理力争，催生了这项为“杰出艺术家”设立的签证通道。

而现在，这些移民律师的客户，变成了在 Instagram 上带货的网红和在 OnlyFans 上提供成人内容的模特，他们正在大规模地利用 O-1B 签证，成为美国引进的“特殊人才”。

有移民律师透露，2020 年以来，成功申请到 O-1B 签证的网红数量呈现爆发式增长，已经占到他们客户总量的半数以上。

移民律师们说，他们很乐意做申请 O-1B 签证的网红的生意，因为相比于模糊不清的关于“杰出艺术家”的定义，网红的粉丝数、点赞数、收入，这些简单粗暴的量化数字，反而更容易通过申请。

但是，这些网红，真的“卓越”吗？

当流量成为判断“卓越”的证据

O-1B 签证来源于 1990 年的《移民法》，它不像 H-1B 工作签证那样要求申请人有特定的学位和雇主，也不像 EB-1A 杰出人才绿卡那样要求申请人“持续享有国际声誉”。

O-1B 签证的标准相对灵活，但也因此留下了巨大的解释空间。

根据美国移民法规定，申请 O-1B（艺术类）需要满足六项标准中的至少三项。而这些标准，在 30 年后都迎来了新的解释和应用。

比如，要求申请人“在声誉卓著的制作或活动中担任主角或发挥关键作用”。

传统上，这指的是在百老汇戏剧或好莱坞电影中担当主演。现在，律师们成功地让移民官相信，一个拥有数百万订阅者的 YouTube 频道，其日均观看量远超许多有线电视频道，本身就是一个“声誉卓著的制作”。那么，运营这个频道的网红自然就是这部“制作”的“主角”。

再比如，要求申请人“在知名组织或机构中发挥关键或领导作用”。

过去，这可能是指担任纽约爱乐乐团的首席小提琴手。现在，如果你是知名品牌的签约大使，律师就会主张，你通过强大的“带货能力”直接驱动了这些“知名组织”的销售额，因此你扮演了“关键角色”。通过商业合同和品牌方市场总监的推荐信，证明你为公司创造了数百万美元的销售额，这比任何艺术评论家的赞美都更有说服力。

最关键的是“取得重大的商业或评论成功”。

传统的证据是电影票房、唱片销量。现在，直接变成了广告收入的后台截图、订阅流水、粉丝打赏记录、OnlyFans 的收入报表。一位移民律师曾用模特每月 25 万美元的 OnlyFans 后台收入截图，作为其“商业成功”的核心证据。在这样的数字面前，移民官很难反驳其“卓越”的商业价值。

移民局的官员不是什么艺术鉴赏家，与其让他们相信虚无缥缈的艺术价值，还不如直接让他们看到清晰、可量化的数字。

这种申请套路，靠的不是艺术的胜利，而是“流量量化”的商业逻辑。当“卓越”可以被数据化，那么“卓越”本身也就失去了意义，变成了一个可以被运营和购买的标签。

当 OnlyFans 的变现能力成为“卓越”才华

如果说普通网红的成功申请还算披着一层“内容创作”的外衣，那么 OnlyFans 模特就是证明 O-1B 签证已经是赤裸裸的“流量经济至上”。

成人内容创作者申请“卓越艺术家”签证，确实匪夷所思。

为了规避移民官可能存在的道德偏见，移民律师们发明了一套“混合策略”。他们不会把客户直接描述为“成人影星”，而是将其包装成“健身网红”、“生活方式博主”或“数字企业家”。

申请人在 Instagram、TikTok 等主流平台塑造一个相对“健康”的公众形象，吸引海量粉丝；然后，将这些流量导入 OnlyFans 平台进行最终变现。

在签证申请材料中，律师重点强调的不是内容的尺度，而是申请人作为一名“独立创业者”的商业头脑：内容策划、粉丝互动、社区管理、财务规划……

这些 OnlyFans 模特，经过移民律师的包装，变成了一个懂得流量运营、私域营销、品牌塑造的“卓越人才”。

在当前的美国精英评价体系中，直接的、高效的、大规模的变现能力，已经压倒了几乎所有其他形式的才华。

一位能每月稳定从粉丝口袋里赚取 25 万美元的模特，其“价值”被认为远超一位在顶级画廊展出作品但可能收入不稳定的画家。

整个移民系统奖励的，不再是那些为社会创造长期文化价值的人，而是那些最懂得利用人性弱点、撬动消费欲望并将其迅速变现的人。

精英筛选机制的溃败

这些看似荒诞的移民故事提醒我们，当一个社会开始过度崇拜可量化的指标，并将其作为衡量一切价值的唯一尺度时，必然会导致系统性的扭曲。

首先，这是对“卓越精英”一词的彻底解构。当一个国家最顶级的“特殊人才”签证，可以被流量数据和商业收入所定义时，这个国家实际上已经放弃了对“精英”的定义，转而采用一种纯粹的、资本化的量的衡量。

其次，这暴露了美国移民体系的虚伪和双标。我们都知道，无数毕业于顶尖名校的理工科学生、工程师和科学家，为了一个 H-1B 工作签证名额，需要在抽签池里随机分配。这些人掌握着推动科技进步、创造真实社会价值的硬核技能，但移民系统却将他们拒之门外。

而与此同时，移民局却为那些懂得如何操弄算法、吸引眼球的“刷屏之王”大开绿灯。这简直是系统性地“劣币驱逐良币”。一个国家，宁愿选择一个能带来短期税收和消费的网红，也不愿吸纳一个可能在十年后改变世界的科学家。

在现在的美国，最受尊敬的“艺术”是商业，最伟大的“才华”是赚钱。

它不再是一个由思想家、科学家、艺术家引领文化方向的国度，而是一个由流量主、带货网红和金融操盘手定义成功标准的市场。

美国 O-1B 签证的异化，恰恰反证了坚守“长期价值”和“真实贡献”作为人才评价标准的重要性。

一个健康的社会，需要能够区分“网红”和“大师”，需要有能力奖励那些坐得住冷板凳、啃得下硬骨头的实干家，而不是仅仅追捧那些懂得在聚光灯下表演的人。

因为一个国家的强大，不在于它有多少网红，而在于它能留住多少真正的建设者。

当美国移民局的官员们，开始煞有介事地研究 OnlyFans 的收入报表来评判谁是“卓越艺术家”时，美国的文化内核正在被流量和算法悄然掏空。

真正的卓越，无法被量化，也无需被量化。它存在于实验室的深夜灯光里，存在于工程师敲下的亿万行代码里，存在于那些真正能推动人类文明前进的、坚实而厚重的努力之中。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca