- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
这个周末，美国36座城市的华人要联合大游行，为梁警官讨个说法。 纽约华裔青年警官Peter Liang和另外一名菜鸟白人警员在案发当晚进入布鲁克林罪案高发公寓楼巡逻，当时楼道漆黑，梁警官的枪意外走火，子弹打在墙上，然后反弹到下一层楼，击中了正和女友一起上楼的黑人Akai Gurley。这显然是一起意外，但是2月12日法庭宣判，梁警官二级杀人罪及五项罪名全部成立，将面临最高15年的刑期。 据法庭纪录，梁警官有两个“罪行”，一是生命没受到威胁时把手指放在枪扳机上；二是枪击后四分钟才叫救护车。应该承认的是梁警官确实有错，但这是在执行公务过程中发生的意外，梁警官和被害人无冤无仇，连个照面都没有打，即没有杀人动机，也没有瞄准Gurley开枪，怎么也不至于判如此重罪吧。 这种离谱的判决和美国司法制度有关。嫌犯是否有罪，是由不懂法律的老百姓组成的陪审团来决定。让控方说明白嫌犯究竟犯了什么法有什么罪，让辩方提出反驳，看谁能说服旁听的陪审员，也就是“外行领导内行”，由评审团投票决定是否有罪，以避免冤假错案。这个系统最大的漏洞是陪审员的判断力可能受到法庭外因素的影响。美国早期的陪审员都是白人，没有种族问题。黑人犯罪，奴隶主自己就给处理了。当黑人平权后，白人陪审员的判断力经常受种族因素的影响，执法的白人员警经常有种族歧视的行为，所以黑人社区为了司法公正不断进行抗争也应该得到支持。 但是，黑人抗争的副作用是造成社会冲突和很多暴力事件，对陪审员产生很大压力，判决的结果就变成了法律和民意的平衡。梁警官打死无辜的黑人，算是捅了马蜂窝。但警方一改全力维护警员的态度，顺水推舟放任梁警官被起诉、定重罪，这和梁警官的华人背景不无关系。当下警方和黑人社区关系紧张，抛出华裔警官是搞和谐成本最低的方法。谁让华人社会影响力微乎其微呢？有人指责三个曾经被选入评审团的华人胆小怕事，实事求是地说，如果没有一个强大团结的华人社区撑腰，谁能无所畏惧地面对那些喊杀喊打的“群众”呢？ 事实上，即使是一般案件，大多数华人收到法庭陪审员的通知都会想方设法地拒绝，因为搭功夫费力气还不给多少钱，我犯傻呀？华裔确实在很多“实惠”的领域获得很大成功，但是不掺和“没用”的事儿，远离政治自负清高。表面上已融入社会，实际上只是在这个国家取财得利，不参与社会活动，游离于社会之外，社会影响力不高。所以华人被歧视被不公正的对待也不要怨天尤人，还得从自身找一些原因。 我们应该看到，梁警官受到不公正对待，是符合西方社会制度流程的歧视，也是具有“民意基础”的歧视。这种事情同样会发生在加拿大。加拿大有很多越来越尖锐的社会问题，比如穷富差别、房价疯涨、经济下滑或日用品价格难以负担。这些问题在现在的经济环境下很难解决，但是将这些社会矛盾转嫁到华人头上却很容易。现在英文媒体公开指责华人的言论越来越多，难保有一天借某一事件开始种族歧视的实际行动。梁警官事件敲响了警钟，我们应该思考一下如何防患于未然，否则事到临头就来不及了。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
科技 昨天 12:59
数码 昨天 12:47
财经 昨天 12:41
生活 昨天 12:38
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
