Costco烤鸡诉讼案新进展！标签悄悄改了，但一分钱不赔

Costco烤鸡（Rotisserie Chicken）“无防腐剂”标签引发的集体诉讼案近日出现新进展。

本月，Costco律师团队向法院提交最新文件，要求法官直接驳回案件，并称原告的法律理论存在“致命缺陷”（fatally flawed），根本无法成立。

两名消费者发起集体诉讼

这起拟议中的集体诉讼于今年1月在美国加州南区联邦地区法院提起。

两名来自加州的女性消费者指控Costco长期将旗下广受欢迎的Kirkland Signature调味烤鸡标注为“无防腐剂（No Preservatives）”，涉嫌系统性误导消费者。

诉状指出，该产品配料中含有磷酸钠（Sodium Phosphate）和卡拉胶（Carrageenan）两种成分，而原告认为这两种物质属于防腐剂，因此“无防腐剂”的宣传具有误导性，涉嫌违反消费者保护法律。

对此，Costco此前回应称，上述成分的作用主要是帮助鸡肉在烹饪过程中保持水分、改善口感并确保产品品质一致性，而非用于防腐。

Costco已移除“无防腐剂”宣传

值得注意的是，在诉讼提出后，Costco已陆续移除产品包装及卖场标牌上的“无防腐剂”字样。

Costco当时表示，此举是为了统一产品标签和宣传内容。

不过，原告律师团队认为，这恰恰证明了他们的指控是正确的。

原告律师Wesley M. Griffith表示：“这正是对我们核心法律理论的确认——所谓‘无防腐剂’的宣传本身就是错误的。”

Costco反击：原告说法站不住脚

然而，在6月4日提交的动议中，Costco明确反驳了这一观点。

Costco律师指出，磷酸钠和卡拉胶在该产品中并不发挥防腐作用，同时产品标签上已明确列出所有调味料成分，而美国食品药品监督管理局（FDA）的相关规定也不支持原告的说法。

Costco律师在文件中写道：“原告自己引用的资料都与其主张相矛盾，FDA的监管规定同样否定了这一说法，而产品标签本身也已经清楚说明了相关成分。”

Costco：烤鸡价格从未因为“无防腐剂”而提高

Costco律师还针对原告提出的经济损失主张进行了反驳。

原告声称，如果早知道烤鸡含有上述成分，她们本可以选择购买价格更便宜的替代产品。

对此，Costco指出，即使在移除“无防腐剂”宣传之后，烤鸡价格依然保持不变。

律师表示：“原告自己也承认，Costco在诉讼后撤下了相关标识，但烤鸡售价并未发生任何变化。这足以证明所谓的价格溢价根本不存在，也从来没有存在过。”

Costco的“镇店之宝”

烤鸡一直是Costco最具代表性的商品之一。

自2009年以来，美国Costco烤鸡价格始终维持在4.99美元。即使成本上涨，公司仍坚持不涨价，以吸引顾客进店消费。

Costco前CEO Craig Jelinek曾讲过一个著名故事：当年他曾向Costco创始人Jim Sinegal建议提高同样多年未涨价的1.50美元热狗套餐价格。Sinegal当场回了一句“如果你敢涨热狗价格，我就宰了你。”

当然，这是一句玩笑性质的狠话，但也反映出Costco对于“引流商品”定价策略的坚持。

在加拿大，Costco烤鸡售价通常在7.99至9加元之间，但仍明显低于多数大型超市出售的同类熟食烤鸡。

根据Costco披露的数据，公司在2025年全球共售出1.547亿只烤鸡。

换算下来，相当于每天销售约42.4万只；每小时销售约1.77万只；每分钟销售约300只。足见这款产品的受欢迎程度。

目前，Costco正要求法院“带有终局效力地驳回”（dismiss with prejudice）该诉讼。一旦获批，原告将无法以相同理由再次提起诉讼。

法院预计将于8月13日举行听证会，审理Costco提出的驳回申请。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca