- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
苹果公司与美国联邦调查局（FBI）之间关于是否该解锁嫌犯手机的僵局终于被打破。 据彭博社报道，就在距离FBI与苹果公司的听证会召开不到24小时之际，美国政府突然宣布他们找到了解锁iPhone的新办法，并且这一办法不需要苹果公司的协助。因此，原定于3月22日开庭的听证会也随即被取消。 彭博在报道中称，苹果与FBI的解锁之争是一个有可能改变移动互联网时代个人隐私与国家安全边界的事件，听证会的取消至少能够避免双方在法庭上直接对峙。 2015年12月，两名袭击者在加利福尼亚州圣贝纳迪诺市制造恐袭事件，其中一名袭击者法鲁克（Syed Farook）曾使用过一部iPhone 5C手机。加州联邦法院法官命令苹果公司构建专门的软件，充当解锁该手机的万能钥匙，以帮助美国联邦调查局绕过枪手所用手机上的密码安全措施。但是苹果公司以保护用户隐私为理由拒绝了FBI的请求，并称这次解锁将会创下风险先例，一旦解锁会导致千万用户的隐私权都暴露在危险之下。 苹果公司和执法部门之间的法律对抗就此形成，并引发全球争议和关注。原本依照时间表，加州中部联邦执法区法院将于3月22日就双方的这一争议再次举行听证。 美国政府在3月21日的一份法庭文件中指出，他们找到了并准备测试一种新的访问iPhone数据的办法。美国司法部发言人梅兰•纽曼（Melanie Newman）在一份邮件声明中表示：“FBI一直努力尝试在没有苹果公司援助的情况下，打开嫌犯的手机。” 据了解，司法部要求美国政府最迟在4月5日之前提供关于新的测试方法结果的报告。 但目前司法部也不确定究竟是谁向美国政府提供了这一新的方法。“一个来自外部的机构上周末向FBI提供了这一方法，必须要先测试这一方法会不会损坏手机内的数据，我们现在持谨慎乐观的态度。” 梅兰•纽曼说。 而另一位官员指出，这个外部机构并不是美国政府的一部分，但他拒绝透露其他相关细节，“如果这个方法被证明是可行的，FBI与苹果的诉讼就没有必要了，但现在做出判断还为时尚早。”哈佛大学伯克曼互联网和社会中心的一名高级研究员表示：“现在大家都在好奇这个提供新技术的第三方究竟是谁。若成功了，FBI似乎能创下一个避免诉讼和判决的先例。” 此前，苹果公司的律师在一次电话采访中表示，他们曾希望政府能够与苹果公司分享这个安全漏洞的性质。截至目前，苹果公司还没有就此事发表评论。但对苹果公司来说，如果第三方机构可以绕过苹果公司的援助就成功解锁iPhone并不是个好消息。在美国时间3月21日举行的苹果新产品发布会上，苹果首席执行官库克提及解锁争议时仍强调苹果会坚持立场，保障用户的个人资料及隐私。 一位网络安全研究员猜测，FBI可以通过复制和交换嫌犯手机上的内容到一个芯片上来访问数据。其他可能的解决方案还包括发现和利用软件的漏洞，因为所有的系统都包含缺陷。根据国防高级研究计划局（DARPA）首席执行官Jason Syversen的说法，他们每个月都能发现苹果公司的技术漏洞。 一些专家认为，FBI应该向国家安全局（NSA）求助。他们指出,国家安全局是这个地球上资金最充裕的间谍机构，雇佣了大批的黑客，他们可以突破几乎所有计算机系统的安全防线。但伍斯特理工学院网络安全教授苏珊•兰道认为，美国国家安全局可能不愿帮助FBI，因为这个神秘的黑客机构的能力可能会暴露，以致于被“请”上法庭。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
5
6
7
8
9
10
