炸锅! 哈里王子等名人因隐私案败诉 被判支付954万英镑法律费

伦敦高等法院周五裁定，哈里王子（Prince Harry）及其他知名原告须向《每日邮报》出版商联合报业公司（Associated Newspapers）临时支付954万英镑（约1790万加元）法律费用。

上月，法官马修·尼克林（Matthew Nicklin）全面驳回哈里等人提起的隐私诉讼。原告指控《每日邮报》旗下报刊从事电话窃听等广泛非法活动，但未获法庭支持。

其他原告包括歌手埃尔顿·约翰（Elton John）及其加拿大丈夫戴维·弗尼什（David Furnish）、演员萨迪·弗罗斯特（Sadie Frost）和伊丽莎白·赫莉（Elizabeth Hurley）。此外，前自由民主党议员西蒙·休斯（Simon Hughes）和反种族主义活动人士多琳·劳伦斯（Doreen Lawrence）也在原告之列。

尼克林在解释费用裁决时批评原告方，称严重指控建立在“推测和推断”基础上，这些因素叠加使案件明显超出常规，原告方行为高度不合理。

联合报业公司发言人表示，这一裁决是《每日邮报》及其新闻报道的“又一次压倒性胜利”。

周五裁决要求未付金额按弥偿基准支付。这意味着作为败诉方，哈里等人须承担联合报业法律费用，出版商无需证明相关费用合理且相称。

7月听证会披露，联合报业法律账单已达3450万英镑（约6470万加元），而原告方保险仅覆盖1600万英镑（约3000万加元）。原告律师尼古拉斯·贝肯（Nicholas Bacon）称这一费用“令人瞠目”，远超约定预算。

原告方尚未决定是否上诉。哈里发言人周五未予置评。哈里今年夏季曾将败诉称为“彻底且明显的粉饰”。

哈里与妻子梅根（Meghan）本周宣布将返回英国，安排子女在当地上学。他们当年离开英国的决定曾令英国媒体震惊，在不列颠哥伦比亚省（British Columbia）短暂停留后，过去六年居住在南加州。

这起案件是哈里针对小报出版商非法手段提起的系列诉讼中最后一项未决诉讼。此前，哈里因被认定是镜报集团（Mirror Group Newspapers, MGN）记者电话窃听及非法收集信息受害者，获赔140,600英镑（约240,430加元）。

2023年，哈里在该案中出庭作证，成为130年来首位在庭审中作证的英国王室成员。

另一起重大案件中，鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）领导的英国新闻集团向苏塞克斯公爵哈里全面且明确道歉，承认记者和受雇调查人员曾实施电话窃听、监视及滥用私人信息。

但法院驳回有关默多克报业与白金汉宫（Buckingham Palace）有秘密协议以阻止王室成员提起此类诉讼的指控。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca