方慧兰：特朗普让中国成最大赢家，永远不要在对手犯错时打断他

加拿大前副总理方慧兰（Chrystia Freeland）日前做客《纽约时报》播客《埃兹拉·克莱因秀》（The Ezra Klein Show）时，特意提起《经济学人》（The Economist）这一期封面图片的配文：“永远不要在对手犯错时打断他。”这句相传出自拿破仑的名言。

方慧兰说，她认为这正是中方当下的做法，而且“百分之百正确”。因为在她看来，特朗普正在一件接一件地犯错，而中国什么都不用做，只需在旁边看着。

“没有哪位美国总统，比唐纳德·特朗普更对中国有利。这对中国的帮助之大，令人震惊。”她说，“最大的赢家，就是中国。”

盟友眼中的美国，三年间变了样

这期节目10月20日上线，标题叫《特朗普主义正在适得其反》（Trumpism Is Backfiring）。

方慧兰的判断，有民调作证。

莱杰（Leger）8月底的调查显示，41%的加拿大人如今把美国视为“敌对国家”，只有22%仍视其为盟友。皮尤研究中心（Pew Research Center）今春的调查更出现历史性逆转：加拿大人对中国的好感度升至44%，对美国降至33%。而在2023年，这两个数字还是14%对57%。方慧兰说，2023年加拿大人还公认美国是盟友、中国是对手，“如今这个位置整个翻过来了，原因就是特朗普对加拿大主权的挑战和关税”。

这还不只是加拿大。节目中引用的一项覆盖98个国家的“民主认知指数”调查显示，美国的国际形象已跌至倒数第五，仅好于伊朗，排在俄罗斯之后，而中国的净好感度为正。方慧兰说，最令她不安的正是这一点：与美国结盟数代之久的民主国家，如今有越来越多的民众认为，美国构成的威胁比中国更大。

她称之为“超级大国自杀”

方慧兰借用历史学家蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）的说法，称美国正在上演“超级大国自杀”。

在她看来，美国区别于其他大国的根本优势，从来不只是经济和军事实力，而是二战后建立的联盟体系：盟友信任它、愿意与它站在一起。如今，各国正在做两件事，一是尽可能摆脱对美国的依赖，在军事和经济上与美国“脱钩”；二是重新掂量，下一架战机、下一套卫星系统，还敢不敢买美国的。当盟友开始集体留后路，美国失去的不只是订单，还有杠杆。

加美关系就是最直观的例子：特朗普以惩罚性关税和“第51个州”的言论对加拿大施压，加拿大没有屈服，谈判破裂后转而与中国和欧洲走近，推动贸易多元化。施压没有换来让步，只换来了疏远。

主持人克莱因的说法更尖锐。他说，特朗普政府自称一切政策都是为了与中国竞争，可在科技和人工智能领域，特朗普的做法“像个满洲特工”，把中国推到了比几年前强得多的位置。道理很简单：各国选择伙伴时最看重可预测性和可靠性，而如今反复无常的，恰恰是华盛顿。

她曾经坐在谈判桌对面

方慧兰的这番话之所以有分量，是因为她不是旁观者。她在杜鲁多（Justin Trudeau）政府先后担任国际贸易部长、外交部长、财政部长和副总理，特朗普第一任期重谈北美贸易协定时，她是加方的主谈人之一。她应对特朗普的经验只有一句，在当年说了无数遍：“我们不升级，但我们绝不退让。”

她本月13日刚出版新书《靠不住的男友》（Unreliable Boyfriend），副标题是“一个局内人眼中的混乱超级大国”。在她看来，2025年春天其实有过一个机会：如果美国的传统盟友能联合起来共同反制，“你看到的会是一个完全不同的特朗普”。可惜各国大多选择了私下抱怨、公开让步。

她把最后的悬念留给了美国中期选举。她说，中期选举的结果将“非常、非常重要”：如果选票不再为特朗普的路线背书，美国商界和政界的态度，才可能真正转弯。

在这之前，方慧兰的结论不会变：当一个超级大国忙着向盟友挥拳，它的头号竞争对手要做的，只是不要打断它。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca