《南德意志报》评论认为，黄仁勋反对美国政府芯片对华出口管制的立场，说明了这位企业家的先见之明。因为事实证明，芯片管制非但未能阻止中方获取高端芯片，反而还加快了中国实现技术自主的进程。
《南德意志报》发表评论写道，围绕黄仁勋的讨论几乎全部聚焦于他的“桃色新闻”方面。而作为英伟达多年的掌门人，黄仁勋同美国政府就芯片出口管制的长期争执却没有得到应有的重视。黄仁勋一向认为，对中国实施芯片出口管制是一项严重错误。这篇题为《反对芯片管制，黄仁勋言之有理》的评论写道：
“首先需要声明的是，当一家企业被本国政府挤出利润可观的市场时，这家企业的总裁感到不满，本是情理之中的事情。毕竟华盛顿做出的禁售决策，给英伟达造成了数以亿计的损失。2025年4月，美国政府再度大幅收紧针对英伟达芯片的出口禁令。2025商业年度，英伟达在包括香港在内的中国市场实现了250亿美元的营销，而此后一年的营业额则跌至大约200亿美元。表面上看，跌幅似乎不算太大。
但需要说明的是，恰恰在这一时期，中国的人工智能市场实现了爆发式的增长。英伟达在全球各地业务一路飙升的同时，却在最火爆的中国AI市场出现了下滑。英伟达为此而蒙受的损失简直无法用数字来统计。也就是说，华盛顿剥夺了英伟达在中国人工智能热中大赚一笔的机会。而与此同时，美国想切断中国获取英伟达最先进芯片的努力却收效有限。
来自Epoch AI 研究所的估测显示，截至2025年底，大约有46.6万只英伟达芯片被非法运往中国。《南华早报》的一份调查也显示，中国一些最顶级的人工智能研发企业仍在重点使用英伟达处理器培训其模型。这些芯片并不一定是最先进的，更不一定是来自走私渠道，但有一点却是可以肯定的：美国技术在中国人工智能行业中仍扮演着重要角色。
美国的出口管制也并非毫无效果。中国企业想方设法获取英伟达芯片，恰恰说明至少到目前为止，他们还离不开这些芯片。美国的禁令增加了中国企业获取芯片的难度，或许也让中国的人工智能研发者损失了宝贵的时间，但这一禁令也在迫使中国企业寻找替代方案，而且中国本土推出的替代方案也确实变得越来越多。”
《南德意志报》的评论指出，美国政府的出口禁令，非但不能真正切断中国获取高端芯片的渠道，与此同时，还为中国本土的芯片制造商免除了来自美国的竞争压力。现如今，即便华盛顿全面放宽出口禁令，北京也未必买账，因为北京已经意识到技术上依赖美国是何等的危险：
“也就是说，一方面，美国的出口管制漏洞太多，并不能完全切断中国获取这些热门芯片的渠道。另一方面，美国出口禁令持续时间又如此之长，足以让北京充分意识到，实现技术自主是值得努力的方向。现如今，即便美国明天就全面取消禁令，也已无法动摇北京实现技术自主的决心。在私生活领域，黄仁勋最近或许连续犯错，但他对出口禁令发出的警告，却是完全正确的。然而，华盛顿醒悟得太晚了，美国人当初关上的那扇门，中国人已经不会再去打开了。”
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
10
