全民发钱这种好事，瑞士人为什么是拒绝的

从你出生那一刻起直到你离开这个世界，无论工作与否，每月都能领到一笔固定收入。听上去如此美妙的一个终身承诺出现在瑞士人面前，围观群众哈喇子流了一地，而瑞士人最后却云淡风轻地说“不”。

这就是发生在5日瑞士全民公投中的场景，在参与投票的约250万瑞士人中，超过四分之三的人对一项名为“无条件基础工资”的议案最终投下反对票。

那么问题来了，面对“全民发钱”这种“好事”，瑞士人为什么是拒绝的？

为什么要给大家发钱？

事情还得从3年前说起。瑞士实行重大事宜全民公投制，任何提案，无论大小，只要能在18个月内集齐10万个民众签名，就能成功召唤“公投”出现，所以每年都会进行若干次全民表决。瑞士总人口约800万，这意味着发起公投只需要八十分之一的民众支持即可。

于是，有这样一帮人，他们当中有教师、记者、政客甚至说唱歌手，他们怀抱一个共同的诉求，就是要让所有瑞士人都可以“有尊严地生活”。为实现这一目标，他们提出要为所有人无条件提供一份基本工资，并且要将这项福利纳入宪法，让他们能从此不为五斗米折腰，从而追随自己的兴趣去工作和生活。他们同时建议，可分别向瑞士成年公民和未成年人每月发放2500瑞郎（约合1.68万元人民币）和625瑞郎（约合4200元人民币），以保证他们过上“体面的生活”。

如此“乌托邦式”的提案在收集签名阶段可谓势如破竹。2013年10月，提案最终集齐了10万个签名，也就顺理成章地“召唤”公投出现了。

这项提案的支持者随后展现出强大的造势能力，也挖空心思展开一些别具创意的宣传。比如在瑞士联邦议会大厦前的广场上倾倒800万枚5分的硬币，在火车站向民众派发10瑞郎（约合67元人民币）的钞票，甚至在日内瓦市中心拉起创下了吉尼斯世界纪录的巨型宣传海报。

生活费最贵国家之一

瑞士是全球最富裕的国家之一，民众收入普遍较高，但这里的生活支出也确实不菲。在瑞士人的支出中，房租应该是占大头。以记者工作所在城市日内瓦为例，一室一厅的房子月租一般超过2000瑞郎（约合1.34万元人民币），而两室一厅的为4000瑞郎（约合2.69万元人民币）左右。以一对就业夫妇带一到两个小孩为例，家庭收入的近一半会花在房租上。

同时，在瑞士平时日常生活的开销也不小。记者到办公室附近的超市随便转转，看到芹菜售价为每公斤5.95瑞郎（约合40元人民币），柿子椒每公斤6.70瑞郎（约合45元人民币），西红柿按质量不同，每公斤价格从4.60瑞郎（约合30元人民币）至5.60瑞郎（约合38元人民币）不等。根据世界银行等机构公布的报告，瑞士也是世界上生活费最昂贵的国家之一。

为什么难获支持？

尽管提案宣传颇具创意，还是难免遭到质疑和理性的拷问。比如，每人每月2500瑞郎的津贴就意味着政府每年将增加近2000亿瑞郎（约合1.34万亿元人民币）的支出，这笔额外支出从何而来，无疑将通过提高税收的方式来转嫁到民众身上。

还有瑞士右翼政党人士表示，如果实施这一提案，瑞士对周边国家的吸引力将会增强，会有更多难民和移民选择涌入瑞士。甚至有人开始担心如果有无条件基础工资作保障，瑞士人会陷入习惯于不劳而获的深渊而最终自食苦果。瑞士联邦政府、议会两院以及大多数政党都呼吁瑞士民众对这项提案说不。

瑞士企业界也口诛笔伐，认为提高税收增加动议所需的资金，必将会导致生产成本增加，威胁就业，逼迫企业迁移至经营成本更低的海外。

最终，这项动议在瑞士全部26个州与半州都遭否决。在参与投票的约250万瑞士人中，有76.9%的人投了反对票。

不过，在议案支持者看来，这仍然是他们取得的巨大成功，理由是这次公投让有关针对工作薪酬、社会地位等议题的探讨更加深入。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca