shopify analytics ecommerce
tracking

加拿大新闻网 首页 新闻 评论 查看内容

米笑:面对“政治正确” 言论可以自由吗?

加新网CACnews.ca| 2016-6-30 16:00 |原作者: 米笑|来自: 加拿大新闻网

言论自由是加拿大核心价值的支柱。言论自由的核心就是允许各种言论有发表的权力,连“政治不正确”的言论也可以容忍。但是在海外华人媒体上,对中国横挑鼻子竖挑眼的“扒粪族”好像成为主流,基本可以随心所欲没有底线。你要是倒过来为中国说几句好话,立刻就会被天天把言论自由挂在嘴边的“正义人士”扣帽子打棍子。因为你“政治不正确”,说中国好话就是独裁帮凶,你就违背了民主社会的核心价值,是五毛党,是共匪(粪),该打。

这种剥夺他人话语权的理由听上去很充分,其实翻译成中国人曾经耳熟能详的政治词汇就是只要你政治不正确,就“只许规规矩矩,不许乱说乱动”。不过按照这个逻辑,中国也有言论自由。因为只要你政治正确,比如想歌颂党歌颂社会主义,你就有充分的机会和权力发表你的看法。当然,如果你政治不正确,后果就很严重。这说明真的还是假的言论自由,区别就是有没有“政治正确”这个前提条件。如果“政治不正确”,就没有发言权,那就不是真正的言论自由。


最近本地有位作者为自己在某中文报的专栏被停而大有意见,提到文革中的张志新。在全中国人民跟着毛主席闹文革的狂潮中,张志新竟然说“对谁也不能搞个人崇拜”,“再过十几年,有人看我们现在和党的领袖的关系,就像我们现在看以前的人信神信鬼一样可笑,像神话一样不可理解”,“我不想奴役别人,也不许别人奴役自己”。按照当时的社会价值观,她极其“政治不正确”,所以被以“反对毛主席、反对江青同志,为刘少奇翻案”的罪名判处死刑。行刑前割掉她的喉咙,剥夺了她最后发声的权利。其惨烈程度怎么好意思拿一个专栏被停掉来相提并论?

如果让当时的中国人民投票决定是否给张志新言论自由,我相信绝大多数人都会说“不”,而且是诚心诚意地说。因为她“反革命”,当然不能有“反革命”的言论自由。当你的观点和主流一致,你不会懂什么叫专制。只有当你有话不敢说不能说,说了可能丢掉饭碗可能受到法律制裁,那才知道什么是专制。有人在中国受到专制,出了国以后专制别人,说到底还是不懂什么是言论自由。

在国外“扒粪”中国成本很低,不需要很勇敢,因为你“政治正确”。不但不会受到迫害,反倒特别受到媒体的宠爱,说不定能得到一点好处甚至以此为生。别误会,“扒粪者”(Muckraker)是西方社会形容揭露社会黑暗面的新闻工作者和时事评论家的名词。西方媒体人是以“扒粪者”为荣的。而西方言论自由的重要标志就是容许“扒粪者”的发言权。华裔评论员热衷于扒粪中国并不是什么丢人的事儿,因为中国确实有很多值得批评需要改变的地方。只是不要一边高喊言论自由,一边打压不同意见就好。

华裔可能是“思想”最不统一的移民社区。这是因为近代中国发生了一系列翻天覆地的“革命”。大浪淘沙每个人的经历不同。有得益鸡犬升天的,有受害家破人亡的。个人经历或者家庭命运都会深深地影响着每个人的立场。所以华人观点不同甚至完全对立是客观现实。不能因为别人的言论不符合你的胃口,你就自以为真理在握就仗势欺人。还是应该允许每个人每种观点都有言论自由,这才符合加拿大的核心价值。

免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的,本网未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利,请联系我们修改或删除。本网提供的内容,包括并不限于财经、房产类信息,仅供参考,不构成投资建议;本网内容,包括并不限于健康、保健信息,亦非专业意见、医疗建议,请另行咨询专业意见。本网联系邮箱:contact@cacnews.ca

最新评论

今日推荐

刚刚! 加拿大宣布每人发$250! 吃饭买菜全免税! 仅限这段时间

加拿大 2 小时前

被困太空的两名美国宇航员被迫利用自己的尿液做汤

科技 3 小时前

王宝强被指欺诈,金额高达1.1亿!

娱乐 3 小时前

  • 48小时新闻排行
  • 7天新闻排行

今日焦点

旗下公众号

关注获得及时、准确、全方位的新闻消息

Copyright © 2012-2020 CACnews.ca All Rights Reserved 版权所有

返回顶部