加拿大新闻网 › 首页 ›新闻› 体育 › 查看内容

犯规到底怎么罚加拿大选手得铜牌美国重赛

加新网CACnews.ca| 2016-8-19 09:34 |来自: 综合新闻

巴西犯规美国队获单独重赛中国女队4Ｘ100被粗暴出局

如此重赛无先例中国申诉无效

综合报道：在里约当地时间18日晚上7时进行的里约奥运会女子4X100米跑重赛中，单独重赛的美国接力队跑出41秒77，排名第1。此前排名第8的中国女子接力队的成绩为42秒70。这样，中国女子接力队就抱憾出局。

当地时间8月18日上午，中国短跑接力女队在里约奥运会女子4X100米跑预赛中，跑出42秒70的成绩。卫冕冠军美国队在随后进行的预赛第二组较量中出现失误，成绩垫底。于是中国女队凭藉预赛第八名的成绩晋级决赛。

然而，随后美国队就里约奥运会女子4X100米跑预赛第二组出现的犯规向赛事组委会提起申诉。赛事组委会接受了申诉，并在观看比赛录像后判定巴西选手在比赛中犯规，影响了美国选手的交接棒。

在取消巴西队成绩的同时，允许美国队在当晚7时单独重赛一次，以重赛成绩来判定是否能够参加决赛。预赛重赛中，美国女队跑出了41秒77，超过中国女队的42秒70，晋级决赛。

而中国队因为申诉被判无效，为了表示抗议，没有到场观战。

在早场进行的女子4Ｘ100接力预赛中，第二小组出场的夺冠热门美国队出现重大失误。在第二棒菲利克斯和第三棒加德纳交接时，因为加德纳起跑过早出现掉棒，最终美国队没有成绩无缘决赛。

但在比赛结束后，美国队向裁判进行了申诉，认为自己掉棒的原因是受到了身旁巴西队的干扰。而裁判最终认定，美国队申诉成功，巴西队成绩取消，美国队获得重赛的机会。

在此前的排名中，由袁琦琦、韦永丽、葛曼琪和梁小静组成的中国女队跑出了42秒70的成绩排名预赛第八位，顺利晋级决赛。按照此前晋级决赛的成绩，加拿大与中国都为42秒70，不过根据规则，在小数点后两位相同的情况下，将根据第三位进行排名，但是并不会显示。由于加拿大好于中国，因此中国女队排名第八。在重赛中，美国女队在第二道进行重赛，整个田径场只有她们，现场还有不时的嘘声。不过经验丰富的美国女队并没有受到单独比赛的影响，她们也没有再犯掉棒的失误，最终跑出41秒77的成绩晋级决赛，而中国女队则遗憾无缘决赛。

中国队两提申诉均无效

在美国女队重赛后，中国田径队再次进行了上诉。提出的申诉理由有三点：1、美国接力队在两场比赛中穿着的衣服不同。2、允许美国接力队独自重赛是绝对的不公平。因为这次重赛是完全不同的比赛环境。3、中国队不应该被剔除出决赛名单，因为中国队已经通过合理的方式获得了决赛资格。

中国队并提出了要求： 1、9支队伍参加决赛。2、决赛分两组进行，前五名参加第一组，后四名参加第二组。决赛分两组进行此前也没发生过，但一支接力队独自重赛获得决赛资格之前也没出现过。国际田联确定安排美国队重新单独比赛，仲裁委员会的这一决定也引起了中国田径队的不满，作出了第一次申诉，但经过三个小时，中国田径队的申诉最终被驳回。虽然国际田联仲裁委员会最后也认为他们的这种决定不完美，但因为他们知识能力有限，做出这样的决定也是出于无奈。

中国田径队认为这种安排有几点地方值得质疑：1、根据录像回放，巴西运动员是碰了美国运动员的右手，但美国运动员菲利克斯是左手持棒，一般情况下，对这种影响不大的是不判罚的。

2、掉棒是在触碰后发生的，美国队的运动员本身也有责任，所以中方认为不应该处罚。

3、质疑美国队的单独重赛。因为单独重赛是在没有任何干扰下进行的，比赛环境与预赛时完全不同，这个成绩无法和预赛时的成绩相比较。根据这三点，中国田径队反复要求观看比赛录像，据理力争。但经过三个多小时的交涉，最终申诉还是被驳回。

美国重赛合理吗？

根据《田径竞赛规则与裁判法解析(2014版)》中的解释：运动员挤撞或阻挡别人从而妨碍其他运动员走或者跑时，如果挤撞和阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起的，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，他有权命令比赛重赛，或者允许受到影响的运动员(队)参加下一轮比赛。

如果裁判长发现其他运动员应该对此负责，该运动员(或其所属队)应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令除被取消资格以外的运动员重赛，或者允许受到严重影响的运动员(队)参加下一轮比赛(被取消资格的运动员除外)。

按照这个规定，如果国际田联认为美国队确实受到了巴西队的干扰，那么国际田联可以有两种办法处理此事：要么让美国队所在的小组(除巴西队意以外)预赛重赛，要么直接让美国晋级决赛，但是没有“受影响了就可以单独比赛”的条款，更没听说单独比赛后可以把原来晋级的队伍挤出去。就算美国队和巴西队在比赛中有什么碰撞，那也是美国队和巴西队的问题，国际田联当然有权作出处理，但中国是在比赛中获取的决赛资格，没有道理被挤出！如果一定要给单独重赛的美国队晋级资格，导致决赛有9支队伍的话，也应该是分成两组比赛，而不是简单粗暴的就直接让中国队出局。

申诉处理的典范

加拿大50公里竞走选手申诉成功 获得铜牌

加拿大选手Evan Dunfee 在50公里竞走时被日本选手Hirooki Arai碰撞，只获得了第四名。

加拿大田径会的抗议，认为日本选手Hirooki Arai在最后两公里经过Evan Dunfee 的时候撞到他，导致加拿大选手不得不停下脚步。之后就走的歪歪斜斜。

抗诉得到了通过，日本选手被判成绩无效，25岁的列治文居民、毕业于UBC的Evan Dunfee 因此得到了铜牌。

可惜的是，Dunfee在45公里的时候仍处于领先的位置。他最后的完成时间是3小时41分38秒，打破了他自己创下的加拿大记录。

撞线后，Dunfee接受了医务人员的治疗。

斯洛伐克的Matej Toth以3小时40分58秒的成绩获得金牌，澳大利亚选手Jared Tallent以3小时41分16秒的成绩获得银牌。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca