- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
移居大温后发现，加拿大有许多让人值得开心的地方，同时也有一些令人纠结之处，后者包含某种社会奇葩现象，甚至到了影响社会生态的地步，不能不引起高度关注。就像最近两组数据，几乎是在同一时间出现，一组是卑诗尸检服务处（B.C.Coroners Servie）公布，单是今年头9个月本省发生因为过量吸毒而死亡的人数就以达到555人，超过去年全年总数。另一组数据是对赞成大麻合法化的全国民意调查，Insights West公司近日发表的报告显示，62%受访对象支持本国大麻合法化。联邦自由党执政后，履行“大麻合法化”的承诺已列在议事日程，这样一种前景有些令人困惑，究竟是因为吸毒现象不断恶化而需要加快大麻合法化进程，还是有鉴于吸毒猝死加剧，应该反过来检讨大麻合法化的决策？ 上面的困惑应该是一个很现实的社会问题，执政党不该简单地只为了履行承诺，而机械地搞所谓“政治正确”。尽管对大麻是否应该在法律上被归为毒品目前仍有广泛争议，但据一项最近科研证明，大麻应算是一个“门户”毒品 (gateway drug)，因为它会导致吸食者倾向使用更多的其它危险物质。许多研究业已发现，第一次使用大麻后，大多数人会使用其他非法毒品，这也是被称为“门户”的含义。 今年卑诗省吸毒致死的人数令人惊诧地暴增，有关方面又把目光转向由政府掌控的戒毒机构。卑诗省儿童及青少年代表特普尔拉丰（Mary Ellen Turpel-Lafond）就提出报告，建议省府订立全面的癖瘾治疗服务，当中要包括社区治疗，以及设立有保安措施的戒毒所，强制有癖瘾的青少年入住。 上述建议未免使人想起“安全注射屋”，最初作为“四柱方案”在温哥华落实，并逐年扩建，曾被誉为戒毒反毒的希望所在。面对吸毒死亡人数增加的现实，这个“安全注射屋”的实际效果如何，应该不用浪费口舌加以辩解。 笔者发现许多问题的根源在于观念上的错误，导致政府有关部门在行政手段上使用了相反的力量，结果加剧了事态进一步恶化。仅举手头一个现成例子就可以说明，鉴于本省吸食过量毒品情况严重，枫树岭教育局最近通过这样一项动议，呼吁当局向全省所有中学提供解毒剂纳洛酮；又建议省府咨询合作伙伴的意见，制定有关应变方案，并增加拨款，给教育局作为执行方案的费用。 纳洛酮是一种对付鸦片类药物过量的紧急药物，可用于芬太尼、海洛英、美沙酮（methadone）、吗啡等药物过量的紧急处理。我们说作为个案应急处理，无可厚非，但这样大张旗鼓兴师动众地散发纳洛酮，而不是从教育根源上采取措施，总是事发后被动地去堵窟窿，就本末倒置了，结果也会防不胜防。 不能说现在社会上存在纵容吸毒的气氛，但可以讲潜移默化着一种吸毒时髦的地方文化，在某种程度上是与大麻合法化相合拍。曾经吸食过大麻的人，也能堂而皇之地成为政客，而且大麻与毒品的界限可谓一步之遥。模仿的力量是很强的，这也就为什么吸毒致死的人年轻者居多了。 联邦自由党政府日前表示，打算修订有关受监管注射屋的法例。这意味着联邦政府拟放宽对受监管注射屋的限制。 温哥华市政府马上又要出台新址方案，拟增两处新的安全注射屋。好像安全注射屋就是万能的灵丹妙药，问题是：安全注射屋安全吗？ 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
5
6
7
8
9
10
