- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
但是这位64岁男子称，法官的审讯对其不公，甚至很诡异，将继续上诉。  George Wilson-Tagoe（图）是一名退休会计，与他的妻子有两个孩子。他称自己买了2014年3日14日开奖的Lotto Max中奖彩票，并且是自己挑选的号码，但是彩票丢了。 他说，他还记得那些号码，因为他每周都挑一样的号码。 然而，卑诗省彩票公司（BCLC）在延迟了21个月后，已经将这一期的5千万奖金发给了来自兰里（Langley）的一个家庭（下图）。   卑诗省高等法院法官Kenneth Affleck在驳回Wilson-Tangoe的申诉时指出，这张中奖彩票是电脑机选彩票（quick pick），中奖号码是购买者通过电脑自动选出的，而不是原告声称自己挑选的号码。所有原告的申诉无法成立。 法官在判决理由中说：“我并没有看到可以驳斥彩票公司的证据。Wilson-Tangoe买的彩票是自己手选的号码，而中奖的彩票是一张随机数字的彩票，这是无可争议的事实。” Wilson-Tangoe又提出，该领奖家庭提供的中奖彩票有假，同样被法官驳回。 法官引用早前一个类似案件，称安省一名法官在审理相似案子时发现，原告或许诚实可信，但也能误以为中奖彩票是他的，只是丢了。 不服裁决 上诉法官不公 这项裁决本周才最终公布。Wilson-Tangoe在周二接受采访时表示，他不服法官的裁决，已经提出上诉。他说，法庭没有查看他的证据。 他在庭上是自诉，法官一度不让他应辩。 “彩票公司的律师一直占用庭审时间，当我想要指出他们的错误时，法官让我闭嘴。这太奇怪了。” Wilson-Tangoe说，他上诉的主要依据是，在他最初致电彩票公司时，调查人员告诉他，中奖彩票不是机选的。 “现在他们却说那是机选的，所以说，是他们改口，换了说法。” 卑诗省彩票公司的发言人在电邮中说，该公司对所有领奖进行严格审核，证实中奖人后，完成确认程序，才会支付奖金。 “BCLC完成了奖励验证过程，并在2014年3月14日将该奖项5000万元的Lotto Max奖金颁发给合法的所有者。整个过程BCLC都按照要求执行——我们坚持将大奖奖金支付给真正的赢家。” 彩票公司还指出，2014年3月那一期Lotto Max彩票一共接到739个问询，每一个申领问询都经过了审核。 至少还有一人申诉是该期彩票的5千万元得主，这位来自本拿比（Burnaby）的女士称，她的一位同事通过欺诈拿走了中奖彩票，该宗申诉于今年2月被驳回。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
中国 昨天 21:22
加拿大 昨天 20:54
财经 昨天 19:50
美国 昨天 19:50
国际 昨天 19:50
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
5
6
7
9
10
