越描越黑的加国政坛罗生门

参议员开支申报丑闻在过去数月不断被媒体跟进报导，由于涉及的四名参议员当中有三名原属保守党，由总理哈珀所任命的明星级政治人物，事件对执政党带来相当大的冲击。上星期，三位前保守党的参议员更站到台上，给总理和保守党绝地还击，引起社会震动。

达菲的讲法是，在他申报爱德华王子岛住所的开支时，曾经跟参议院的领袖和总理的幕僚长咨询过，当时的答复是他的开支申报没有问题。但当媒体负面报导，事件对保守党民望有损后，总理不单没有为他的参议员辩护，反而亲自下令达菲收声、认错和还款。达菲说，还款便等于承认犯错而拒绝，却被总理威胁如果不依从，便会被剥夺参议员的公职，总理的幕僚长赖特（Nigel Wright）更给予达菲9万元支票让他还款给政府。

达菲所描绘的哈珀，是一名不公、不义、无承担和缺乏诚信的领袖。但事实是否真的如此呢？还是达菲狗急跳墙，含血狠咬主子一囗呢？

总理哈珀的版本是，他一直都认为这些开支不当，所以他下令达菲还款，他亦不认同幕僚长给9万元达菲的做法，总理说他和总理办的职员全部都不知此事，当他知道后赖特便引咎辞职（总理近日改口说赖特是被革职，而非自己辞职）。

这场加国的罗生门，究竟谁是谁非呢？我们不妨分析一下。如果单看表面，一位是至高无上的国家总理，另一位是被受皇家骑警调查、声名不好的参议员。总理的话自然更可信，不过，如果我们从细节来看的活，总理所说的却有很多疑问。

一、这些滥报的，主要是参议员所属省份居所开支。达菲说他曾经跟保守党参议院的领袖和总理的幕僚长查询过申报爱德华王子岛居所的事，所得到的答案是无问题。前保守党政府议长参议员雷北腾（Marjory LeBreton）便曾经就达菲的查询，在2009年给他书面回复，说达菲可以申报他在爱德华王子岛居所为开支。但当媒体负面报导后总理和保守党不单没有为他解释，反而胁迫他不要抗辩，要他食死猫。

负责审核参议员开支的会计师行指出，有关参议员居所开支申报的规则并不清晰。达菲在被审核的期间，有54%的时间住在渥太华，30%住在爱德华皇子岛的居所。报告却没有列出达菲有多少时间用在各地为保守党筹款和拉票上。

二、当初传媒报导沃林的开支有问题时，总理曾经在国会公开为她辩护：他亲自看过去她的开支申报，指账目没有问题。那么，为何现在这些开支却大有问题呢？

三、当日媒体揭露幕僚长给与达菲9万元时，哈珀说这件事他事前毫不知情，而他办公室里也没有其他人知道，只是幕僚长个人的不当行为。不过，赖特在接受皇家骑警问话时却说总理办公室有4名高层人士知道这件事。当达菲站出来后，媒体更报导总共有13位保守党的高层人士，包括参议院的领袖都知道这件事，总理近日亦改口说，只有少数的保守党人知道这件事。难道真的是保守党的高层都知道这件事，唯独总理一人被蒙在鼓里呢？

四、当日媒体报导哈珀的幕僚长自掏9万元给达菲偿还政府，我便感到吃惊。因为无论赖特的动机如何，这都可视作为贿赂。试问，一名公职人士怎可以收取这样的厚礼？赖特没有说过这是贷款。

 五、这个星期，达菲再爆猛料。拿出证据指出除了9万元，赖特还安排保守党的律师支付1万3500元达菲的律师费。保守党的发言人亦向媒体承认确有此事。

六、从常理看，身为总理的主管，位高权重，达菲非亲非故，若非受到指使，赖特为何会破财犯险呢？为甚么保守党要为这位被总理所鄙视的达菲付律师费呢？究竟总理的前幕僚长所干的是他的私事还是老板的公事呢？

七、据媒体报导，参议院内涉及同样开支问题的议员还有其他人，当中包括保守党负责调查的达菲、沃林和布拉瑟（Patrick Brazeau），参议员奥尔森（Carolyn Stewart Olsen）。那么，为何奥尔森可以获得完全不同的待遇，不用面对失去参议员职务的惩罚呢？（奥尔森在被委任为参议员前，是哈珀总理办公室负责策略及传讯的高级顾问，是哈珀的心腹。）

八、这些开支丑闻已经在媒体上报导了差不多一年，为何总理那么着急要在这个时候，不能等到皇家骑警调查后再决定三名前保守党参议员的去留？而必须赶在保守党召开全国党大会前，把这几位由哈珀亲自任命的保守党人“正法示众”呢？这是否是党政不分，以政党的利益来管理国家呢？

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca