- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
改革加拿大选举制度，这是联邦自由党党领杜鲁多（Justin Trudeau）2015年大选时提出的政纲内容之一，当时说得言之凿凿信誓旦旦，大有“选制误我”之意，似乎联邦保守党先前之所以坐了十年江山，是占了选制不公平的便宜，为了主持公道必须要着手进行改革。言犹在耳，最近自由党联邦政府公开表示，有关选举制度改革的提议作废。于今回过头来看，杜鲁多当时有关选举改革的言论，难免有将“选制改革”当成助选工具之嫌。这只能做两种极端对立的解释：要不就是当时并没有什么改革的必要，有点夸大其词和哗众取宠；要不就是已经坐上龙庭，不再自取其扰，或者觉察到改革选制殊非易事，遂知难而退。 有本地媒体将联邦自由党放弃改革选制的做法，批评为“跳票”，这样说当然站得住脚，亦是客观事实。不过笔者意不在此，因为杜鲁多跳票的地方何止于此，倘若纠缠“跳票”，有比改革选制还要严重的事情。之所以在此谈这个问题，实际上是要管中窥豹，探寻杜鲁多究竟持何种思路，导致他做出如许判断，由此推及其治国方略，正如老话所讲，透过现象看本质。 杜鲁多或者说他的团队似乎有个特点，有时往往脑瓜子一热就贸然定论，显得有些毛躁浮漂。选举改革就是很好的一例，作为自由党当年竞选时提出的承诺之一，之所以迟迟未能兑现，很可能逐渐发现这件事远比原来想象的复杂。 杜鲁多本人及其团队是否经过慎重的调查，不得而知。但一个事实是，当选举改革委员会宣告成立的时候，杜鲁多在众议院三次站起来宣告，大部分国民支持改革投票方式。且不说这个结论出自何处，是否武断；只是讲负责改制的民主机构部长蒙赛福日前表示，正是由于“加拿大人不想改革投票方式”，所以政府就不会改。同样出自联邦自由党之口，到底以哪个为准？难不成这是一个加拿大版“矛与盾”的寓言故事？简直把脸打得啪啪的。所以有观察人士感叹道：自由党在选举改革上的自相矛盾，是另一个“消耗政治资本的黑洞”。也可以说无辜的广大国民先后替自由党两次背锅，倒予外界一种印象，原来是加拿大人总在出尔反尔，这让广大纳税者情何以堪？尤其是让那些投杜鲁多一票的选民们情何以堪？ 如此把国民退三搡四、推来推去的做法又情何以堪？ 思路的方式和行事的风格对国家治理十分重要，因为整个国家的路向择抉关乎全体国民的未来命运。况且一旦发觉出现方向性的失误，再行扭转方向必然要付出极大的成本和代价。本来对于改革选制承诺的变化，杜鲁多本人至少应该表现出自我检讨的姿态，有一些谦卑自省的解释，可是人们看到的却是气定神闲，往国民身上一推了之。通过上述改革选制的朝秦暮楚，如果稍微做一下由此及彼、由表及里的联想和推论，就会惊出一身冷汗！可以把“改革选举制度”换为其他议题，具体讲换成所谓“赤字经济”，到国民经济真有崩盘那天的时候，英俊如杜鲁多者依旧潇洒地宣布说，是国民不想搞“赤字经济”，所以其诺言无法兑现，到那时候国民除了情何以堪，还要欲哭无泪了。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
5
6
7
8
9
10
