- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
 上海的一家新百伦店面。许多西方公司都在中国使用自己名称的权利上陷入长期法律斗争的困境。 北京——新百伦(New Balance)在中国的一场知识产权纠纷中罕见地赢得了法律胜利：法院已命令五家制鞋厂和售鞋商向政府支付相当于25万美元的罚款，因为它们使用了这家美国制鞋公司的斜体N识别标志。 新百伦在过去几年里已与一大批冒牌制造商发生争执，还与一家以非常大的折扣出口新百伦牌鞋子的无赖供应商进行过较量，并且最近一直在为赢回自己的中文商标打官司。 据《中国知识产权》杂志报道，苏州中级人民法院周一作出初步判决，对这五家公司进行了罚款，因为它们违反去年9月发布的禁止它们用斜体N标志出售鞋子的命令。这笔25万美元的罚款将纳入国库。该法院将在5月底宣布最终判决，届时新百伦可能会得到损害赔偿。 新百伦负责企业全球交流的高级经理艾米·道(Amy Dow)证实了罚款，她说，这五家公司用的牌子都是New Boom。 艾米·道表示，新百伦根据中国的反不正当竞争法提起诉讼，因为中国的商标法“目前为这些牌子提供了一些小漏洞”。 “这些行动比传统的假冒执法措施的成本高得多，但新百伦对保护自己的知识产权坚信无疑，”她说。 这个案子是个典型的例子，它表明在中国做生意有时就像是西部大片中的一场你死我活的枪战。 多年来，外国品牌一直在与低质量的中国制造商作战，这些厂商制造了大批的廉价山寨产品，从iPhone手机到路易威登(Louis Vuitton)手袋无所不有。但盗版行业在作为世界第二大经济体的中国有一个新的招数：虽然制造商山寨产品的所有方面，但却对品牌名称稍作改变。 对新百伦来说，这意味着消费者会遇到New Boom、New Barlun和New Bunren等品牌，它们都受到中国商标法的保护。 艾米·道在一封回答记者提问的电子邮件中写道：“寄生品牌正迅速成为中国境内最可怕的‘假冒’形式。” 艾米·道说，另外一家中国法院本月在一项裁决中，判处制造New Bunren牌鞋子的公司支付给新百伦55万美元的赔偿。另外，新百伦也在起诉使用New Barlun牌子的制造商。 在中国，商标通常被授予首先向政府提交申请的人。这导致人们争先注册知名品牌的商标，这种做法被称为“商标占位”。与美国不同，在中国提交商标申请的人不必给出申请的理由。 许多西方公司，比如苹果和星巴克，以及包括特朗普总统在内的名人，都在中国使用自己名称的权利上陷入长期法律斗争的困境。 商标律师说，很少有公司能在中国打赢临时禁令的案子，这使新百伦案很不寻常。 在过去25年里一直在大中华地区从事知识产权业务的律师道格拉斯·克拉克(Douglas Clark)说，他想不起来有过中国法院对违反临时禁令的行为处以这么高罚款的案例。 “这个案子非常重要，因为到目前为止，中国的被告通常采取忽视法院命令的做法，”克拉克说。“这个案子传递了一个信息，如果你不服从禁令，你会遇到麻烦。” 元合律师事务所资深合伙人刘贵增说，周一的判决体现了中国保护知识产权的意愿。 “这在以后要审理的案件上对新百伦来说是个好兆头，”刘贵增补充道。 商标律师说，北京已经开始认真对待知识产权问题，因为中国企业现在也拥有宝贵的知识产权需要保护。 北京天达共和律师事务所知识产权部门负责人冯超表示，这个禁令特别重要，因为中国法院通常不会对商标侵权案件造成的损害判处赔偿。冯超说，禁令能帮助他们尽量减少商标侵权损失。 他引用中国法院的统计数字说，过去10年来，申请预先禁令的公司中只有5%至10%成功。 10个月前，中国法院维持了原来的一项裁定：新百伦的中文商标侵犯了首先注册该商标的商人的权利。法院当时命令新百伦向这名商人支付73万美元，而原先判决的罚款金额是1400万美元。 爱德华·雷曼(Edward Lehman)来自中国顶尖律所雷曼律师事务所，他说，本周这个案件中的判罚意味着法院监督了禁令的执行。他说这是一个好兆头，但仍然还有很多事情要做。 雷曼说：“从知识产权组合管理的角度来看，这是在恶性肿瘤上面贴了一个创口贴。” 黄瑞黎(Sui-Lee Wee)是《纽约时报》驻京记者。 Zhang Tiantian对本文有研究贡献。 翻译：纽约时报中文网 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
