- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
曾经独家揭露“尼克松水门事件”、现在锲而不舍追踪特朗普政府“通俄门”调查的《华盛顿邮报》（以下简称华邮）再立新功。该报5月15日发布了“特朗普向俄罗斯泄密”的报道，顿时引发美国国会、情报系统、国安机构、以及“未具名盟邦或伙伴国”的躁动和不安。 在法律、政治、宪政层面，特朗普（Donald Trump）本来就因“通俄门”调查而面对很多争议，现如今又冒出了“泄密”丑闻，令其整个幕僚团队都措手不及。 华邮引述美国官员的话称，特朗普曾于5月10日在白宫向俄罗斯外长拉夫罗夫(Sergei Lavrov)及俄驻美大使基斯利亚克(Sergei Kislyak)透露了“伊斯兰国”（ISIS）酝酿的一起恐怖主义阴谋的细节。 其中一个细节涉及ISIS如何将炸弹伪装成笔记本电脑、通过安检、带至飞机，制造袭击。 美欧多家媒体通过各自的消息源，证实了华邮的报道。特朗普未经慎重考虑，把这一内部高度机密告诉俄罗斯，辜负了收集该情报的某未具名盟友或伙伴国的信任。 美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）、国安顾问麦克马斯特（H. R. McMaster）、副国安顾问鲍威尔（Dina Powell）通过不同的方式和媒介平台，否认了华邮的报道。他们异口同声咬定：特朗普总统并没有公布线人、情报收集方式、或未来美军军事行动计划。 但是，这种辩解完全是移花接木、混淆视听的做法。华邮爆料的重点并非特朗普是否公布情报收集方式与渠道，而是特朗普“泄密”这一行为本身。 而且，特朗普的泄密程度远远高于现在公众已知信息。“美国合作伙伴”的人名或国名，以及ISIS威胁源发城市的名字，华邮鉴于“国家安全”等因素考虑，都未予以公开。
如果真如蒂勒森等人所说，特朗普并未向俄官员提供“合作伙伴”的信息，那么为何白宫高级为何在华邮报道后紧急致电中央情报局（CIA）和国家安全局（NSA）？美国国土安全部为何放出消息，考虑禁止美欧航线乘客携带笔记本电脑等大型电子设备登机？ 再者，蒂勒森接受媒体采访时说，自己每天都在努力“赢得总统的信任”。抱着这种心理，蒂勒森维护特朗普的说法有多少可信度？ 类似还有很多需要白宫正面解答的疑问。比如，为何特朗普在白宫会见俄外长时，只允许俄罗斯媒体现场拍照？特朗普为何在出访中东做出这种“泄密”行为？ 按照情报部门的划分，情报类信息的隐秘程度，由低到高，大体上可以分为：秘密（Secret）、机密（Confidential）和最高机密（Top Secret)）。 华邮爆料提及的“未具名伙伴国”就是使用码字和美国安全官员沟通的。码字是二战期间曾经使用过的一种保密方式，加上这种情报来自“外国行为体”（美国打击ISIS的伙伴国或盟国），它就更会被视作国家最高机密。 也就是说，如果特朗普被证实向俄罗斯透露这一情报，就等于“泄露最高机密”，属于违法行为。哈佛大学研究宪法的教授特赖布(Laurence Tribe)称，特朗普不尊重法制，凌驾于法律之上，必须被弹劾。 当然，特朗普作为总统，有权“撤掉秘级”，这样的话就不算违法。只不过这种泄密方式“史无前例”，“是否违法”尚待国会的辩论、法律专家的讨论和法官可能的裁决。 如果“特朗普向俄罗斯泄密”属实，那么它本质上就是独立于“通俄门”调查的危机事件。只不过“泄密门”的对象恰好是俄罗斯，反过来势必会刺激“通俄门”的调查，进一步加剧白宫同国会的紧张关系。 华邮爆料后，美国政坛再次出现“特朗普不适合当总统”的声音。和2016年大选决选阶段不同的是，这种声音开始由国会议员（主要是民主党议员）喊出，指向现任总统。这在特朗普执政后还是首次出现。 从目前来看，国会方面的施压逐步在加大，一些此前支持特朗普或对特朗普言行保持缄默的共和党议员，也出现了质疑和反对特朗普的迹象。无论是加速调查，还是启动弹劾，亦或是发出传讯指令，民主党议员要想“真正制衡”特朗普，就必须争取到更多共和党议员的支持。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
温哥华 昨天 23:24
美国 昨天 22:48
加拿大 昨天 22:30
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
