- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
台湾“反服贸学潮”愈演愈烈，从占领立法院的抗议活动开始到攻占行政院，导致警方出手清场，激起更多反弹，看样子一时半会儿太平不了。 对于学生的行动，有些人说学生是爱台湾，有人说是害台湾。笔者的看法是害大于爱。 学生占领立法行政机关，是对台湾民主体制的伤害。台湾是个民主社会，有定期的大选和民主监督体制。学生放下书包来“拯救”台湾，是台湾的民主制度不灵了还是民主制度不适合台湾？现任的立法院和行政院，都是民主选举的结果。攻占政府机构实际上是否定台湾选民的选择，冲击民主选举的结果。 民主是个时髦的概念，可是经常被滥用。民主让大多数人当家做主，但是必须付出的代价是少部分人丧失决定权。所以在野党或者反对党只有批评政府的话语权，没有剥夺政府功能的决定权。 学生占领立法行政机关，要求政府这样那样，甚至宣称马政府丧失了合法性，实际上是对民主制度游戏规则的破坏。如果谁对民主政府不满意，谁就可以瘫痪政府机构，那可真是要国将不国了。 学生占领立法行政机关，加剧了台湾的党派之争。从学生的诉求看，基本符合民进党“逢中必反”和“逢马必反”的思路，所以学生的行动受到民进党各位大佬的支持。 台湾的两党之争，本来已经到了走火入魔的程度，党派之争经常被置于台湾利益至上，过多的社会资源和时间浪费在无谓的斗争之中。 民进党因为过于热心党派之争，既丢掉上次大选，也无法引领重大议案。而执政的国民党，领导能力也确实不足。 《两岸服务贸易协定》本来是对台湾经济发展有利的好事，可是政府宣传不力解释不足，让很多人糊里糊涂地“愤起”反对。这次学潮加剧了两党的水深火热的争斗，对台湾不是什么好事。  这次发动运动是学生。“学生”这个身份说起来非常神圣。可是仔细想一下，学生是个什么身份呢？学生是通过考试被学校录取的，不是人民选举产生的，并没有代表人民的必然权力，所以学生没有权利剥夺民选的政府和立法机构的权力。 据报道，反对攻占行政院的民调明显居于多数。所以学生应该考虑“沉默大多数”的意愿，不要片面地“为民做主”。 这次学潮最初目标是反《服贸协定》。据报道，没有多少人知道协定的具体内容，也没有人真的关心。服贸协议本身对台湾和大陆都有好处，对台湾的国际化发展有很大的促进作用。大陆是台湾家门口最大的市场，是台湾产品和服务走向国际的捷径，如果拒绝开放，结果只能让台湾边缘化，拖累台湾经济发展，在经贸全球化过程中缺乏竞争力。 这次学潮算是对《服贸协定》进行了一些普及宣传，让更多的人知道协定的内容，也让两党对台湾经济发展的态度彻底曝光，对两党是福是祸还不好说。 不过，学生这么一闹，估计服贸协定很可能胎死腹中。现在台湾和大陆之间的经贸交流不平衡，台资企业在大陆到处可见，也有很多台湾老板赚的盆溢钵满，很多台湾人去大陆学习就业。离开了服贸协定，这种单方面的开放完全取决于大陆的心情，大陆想放就放，想收就收，使台湾经济有很大的不确定性，其实对台湾并不是好事。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
生活 6 小时前
温哥华 6 小时前
美国 6 小时前
加拿大 6 小时前
温哥华 6 小时前
美国 7 小时前
加拿大 7 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
