- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
《环球邮报》最近刊登了七篇社论,列举出保守党政府公开选举法的种种问题。该报破天荒的连续社论,反映出事件的严重性! 多位联邦及省级选举局的首席选举官也罕见地站出来,列举事实和数据对修法提出反对。 一批来自美国、澳洲、英国、纽西兰、丹麦和爱尔兰,当中包括哈佛和剑侨大学的学者,联署指出新法严重损害加国一直以来选举的廉洁诚信,呼吁加拿大选举必须符合国际的最高标准。 学者们认为,加拿大的民主制度一直都是世界典范,对那些寻求民主改革的国家有很大影响,加国的新选举制度不但可能损害国际选举制度的标准,还会对其他国家造成负面影响。 政府如果要修改选举法,必须要符合一些大原则:充分咨询各个主要有关单位,令选举更公平和具有公信,新规则必须获得绝大多数主要有关单位的认可。 联邦政府的选举法修改,完全违反上述原则。正如四个人打麻将,若有人想改变游戏规则要先咨询其他三家,大家同意才可更改。这次修法,事前并没有充分咨询加拿大选举局和其他政党,而这些主要单位都反对这次修法的多项条文。 这些条文造成的影响包括:一、完全违背政府修法所订立的目标;二、令选举制度变得不公平;三、剥夺加拿大选举局鼓励选民投票的权责;四、完全取消加拿大选举局调查选举舞弊的权责;五、令选民比从前更难、甚至无法投票;六、在选举开支上限打开漏洞,为保守党制造优势;七、令金主对政党有更大的影响力。 关心政治的人都知道,上次联邦大选有两个大问题:低投票率和作弊。 究竟保守党想要怎样解决两大问题呢?政府的做法是:加拿大选举局日后不准再宣传鼓励选民投票,这些工作交给政党做便可以。这是甚么道理?选举局推广鼓励选民投票,对象是所有选民,而政党只是向自己的支持者拉票,两者分别很大。 保守党除了废除担保认证的投票方法,还会取消选民以投票证作为身份证明文件的方法。这些改变,都会减少投票。 根据加拿大选举局局长的讲法,在过去两次选举数以百万计的投票中,选举局只收到18宗有关担保认证投票的投诉,但废除担保认证却会阻碍数以十万计的选民投票。 过去十几年,选民都可以用投票证作为地址证明,因为驾照以外绝大多数的证件都没有列出地址。当新选举法实施后,那些没有驾照的选民便会很麻烦。受影响最大的有耆老、原住民、刚刚搬家的人、到别处读书、出差和工作的选民。 有的选民要在投票当日到了投票站才知道不能用从前的方法投票。 上次联邦大选出现robocall误导选民到错票站投票的舞弊,以及有保守党候选人超出选举开支上限而丧失席位。对于robocall一案,法院已经判定,作弊那份涉及多个选区的选民名册来自保守党,而被告亦是保守党的工作人员。 选举局首席选举官要求给于选举局传召证人问话的权力,政府的新法不但没有授予传召权力,保守党政府还反过来废除了选举局的调查权力。保守党政府将会另外成立一个调查选举作弊的部门,向执政党政府的部长问责(而选举局是向国会问责)。日后所有调查若要展开,调查人员都要先知会被调查的对象!这样做岂不是通知人家把所有证据洗清? 此外,新法例容许政党向在过去五年捐过钱的人做筹款宣传,而这些宣传不会算作为选举开支。作为执政党,自然比其他政党有更多捐款,但这还不足够,保守党还要引入如此‘创新’的方法令执政党可以比他党花更多钱做宣传而不会超支。 这样不公平的选举法,就连总理哈珀的师傅、前改革党党领曼宁亦公开批评这项恶法。 |
“庆余年2”开播即爆款 第一个口碑翻车的却是“这个女配角”…
娱乐 10 小时前
美国 10 小时前
娱乐 10 小时前
美国 10 小时前
比利时农场写生...作品被小孩任意涂鸦 日美术生意外举动感动网友
国际 10 小时前
华人 10 小时前
财经 10 小时前
娱乐 10 小时前
评论 10 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息