日本天皇看似尊贵 但没有基本人权

虽然看上去地位尊贵，但实际上，日本天皇在二战后美国主导的日本宪法中，权利受到极大限制，甚至缺乏基本的人权。

日本共同社5月6日报道，在日本天皇换代这一历史性节点，若将目光投向皇室与《宪法》的关系，则可发现诸多人权受限之事。甚至连辞退“公务”的时间都无法选择，自由发表意见也很困难，结婚的门槛也甚高。

战后新宪法实施以后，天皇成了“国民统合的象征”，天皇与皇族在失去了干政权利的同时，也失去了选举权、被选举权、财产权等，尤其是天皇本人，不仅失去了选举权、被选举权、财产权、言论的自由与迁徙、婚姻自由、脱离国籍的自由等，也没有退休即退位的自由等所有的日本人都具有的基本人权。

“考虑到身体逐渐衰弱时，我担忧或难以像至今为止那样，全身心地完成（作为国家和国民统合的）象征的公务。”

以上皇2016年8月发布的视频讲话为契机，出现了对天皇换代的讨论。关于上皇本人流露出作为天皇的退位意向，有人提出规定天皇不具有政治权限的《宪法》第四条，也有人提出保障言论自由的第二十一条，专家之间出现了意见分歧。

关于是否承认退位的讨论，其主题在于应否用“终身在位”制度束缚年事已高的天皇。一系列讨论也聚焦了如何理解天皇的人权这一侧面。

普通的人60多岁就可以退休了，并且在任何时候都可以辞职，在日本宪法保障的基本人权“自由权”的“选择职业的自由”中，就包括辞职的自由，但是天皇没有退休的权利，更没有辞职的权利。也许有人会说：这不是基本人权吗？对，日本所有的人，都有这些基本人权，但是“国家元首”天皇，没有这个基本人权，天皇是日本最没有人权的人。

2017年9月，皇嗣秋筱宫长女真子公主与大学时代同学小室圭内订婚约，但同年12月左右周刊杂志开始频繁报道小室家的金钱纠纷，翌年2018年2月推迟结婚相关仪式。官方理由为“没有进行充分准备的时间”，但实际原因为金钱纠纷。

2018年11月，秋筱宫表示“如果现在两人仍然想结婚，他们就应采取相应的措施”，要求小室方面公开给出解释。秋筱宫明确表示：“如果不能得到众人的理解和祝福的话，我们无法举行相当于正式订婚的‘纳采之仪’。”

关于是否赞成秋筱宫的发言，宫内厅内部也存在分歧。《宪法》第一条规定，天皇的地位基于国民总体意愿。认为支撑天皇的皇族的结婚，理应在堪称总体意愿的国民祝福中举行之人表示“是理所当然的看法”。另一方面，也有意见强调了规定婚姻仅基于男女双方同意的《宪法》第二十四条，表示“应予其自由”。

围绕女性皇族，由于皇室面临执行公务人手不足的情况，出现了就女性皇族结婚后仍然留在皇室内的“女性宫家”的讨论。若在真子推迟结婚的时间内创设了女性宫家，则小室也将加入皇室，也受到严格的审视。

服务于天皇和皇族的宫内厅干部表示：“皇室与人权的话题最终还是国民如何思考的问题。希望别用八卦的形式，去对此抱以关心。”

据日本杂志《日刊现代》披露，与真子订婚的小室，其母亲曾向友人借贷巨款，由于难以偿还，曾向皇室提出帮助还款的要求。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca