- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
本文是《环球邮报》7月17日发表的一篇文章,作者Kevin Cokley是德克萨斯大学(University of Texas)的杰出授课教授,他同时也是德克萨斯大学奥斯汀分校(The University of Texas at Austin)城市政策分析和研究院的主任。
毫无疑问,美国总统川普(Donald Trump)发推文称四位有色人种国会女议员应该哪来的回哪去一事背后传递出的信息关乎一个更重要的问题,那就是在川普看来,只有白人才是真正的美国公民。那么,在川普执政时期,这对于美国的有色人种公民又意味着什么呢?
直言四位有色人种国会女议员——亚历山德里娅·奥卡西奥—科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)、阿亚娜·普雷斯利(Ayanna Pressley)、伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)和拉茜达·塔利布(Rashida Tlaib)应该哪来的回哪去,已经不是川普第一次要求有色人种公民离开美国。 在此之前,美国黑人足球运动员Colin Kaepernick因为在比赛前奏响美国国歌时单膝跪下,以抗议徒手黑人遭枪击事件和少数族裔的不公待遇,也曾被川普炮轰称其应该去找个更适合他的国家。 《纽约时报》专栏作家贾梅尔·鲍伊(Jamelle Bouie)在最近发表的一篇文章中曾探讨川普关于公民身份的种族主义观点。鲍伊称,川普眼中的美国是一个“白人国家。”鲍伊认为,川普的美国公民理论是根植于白人主义。这或许可以解释为什么他会发声谴责南非政府强征白人农民的土地,而他所发的推文亦被批是在一个已经存在种族分歧的国家煽动种族分裂。
此外,提出政治异议本是民主健康运行的标志,但川普却认为这是不爱国的表现。无论是否认同这四位民主党女议员的政见,质疑她们的爱国主义,并让她们哪来的回哪去显然是不公平的,这是对政治话语权的侵蚀,相当于吹响种族主义者的“狗哨”,旨在进一步传递有色人种女性不是真正的美国人的信息。
很显然,随着2020年美国大选日益临近,川普已经做了政治谋划,通过煽动和进一步利用美国的种族分歧为自己铺设最佳的连任之路。在这样做的过程中,他不断挑战美国的民主和平等理念。
|
台湾 3 小时前
中国 3 小时前
中国 4 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息