加拿大新闻网 › 首页 ›新闻› 美国 › 查看内容

波士顿爆炸案凶手上诉开庭律师：陪审团有偏见死刑判决不公

加新网CACnews.ca| 2019-12-12 17:03

波士顿爆炸案,上诉,死刑

12月12日，2015年波士顿马拉松爆炸案凶手焦哈尔•察尔纳耶夫的死刑上诉案在波士顿联邦上诉法院开庭。焦哈尔的律师和联邦检察官在庭上进行口头陈述，但焦哈尔本人并没有出庭。

波士顿爆炸案凶手上诉开庭律师：陪审团有偏见死刑判决不公_图1-1

被告焦哈尔•察尔纳耶夫

在今天的上诉法庭上，控辩双方在三名法官前进行陈述，曾审判该案的法官乔治•奥图勒（George A. O’Toole Jr.）并没有参与其中。

焦哈尔律师Daniel Habib及团队

首先由焦哈尔的律师Daniel Habib进行陈述，他就三点展开论述。

第一，焦哈尔的律师认为庭审不应该在波士顿举行，将案件放在爆炸案发生的地方进行，剥夺了焦哈尔获得公正审判的机会，因此应该在波士顿以外的城市举行。

第二，焦哈尔的律师认为陪审团成员对该案存在偏见。有两名陪审团成员曾在社交媒体上就案件发表言论。其中一人在被选为陪审团成员之前就在推特上发表言论说“被告是垃圾”。另一人则在脸书上建群组讨论陪审团成员的甄选过程。另外，有5名陪审团成员曾向爆炸案的受害者捐款。在焦哈尔被控的30项罪名中，其中有6项被陪审团成员投了死刑票。而曾在社交媒体上发表言论的陪审团成员也投了死刑票。

此外，媒体的广泛报道和受爆炸案影响的人数也会影响陪审团对焦哈尔的量刑判断。包括媒体也多次提到死刑判决，还有公众人物也在社交媒体上发表言论谈及死刑，这些或多或少会被法官和陪审团看到，因此产生的影响是无法完全避免的。当焦哈尔的律师要求陪审团成员提供自己社交媒体的名字时，也被遭到拒绝。因此律师认为法庭缺少对陪审团成员的调查，特别是他们对该案是否存在偏见这一点上没有清晰的了解。

第三，焦哈尔的律师强调该案的主犯是被告的哥哥梅尔兰•察尔纳耶夫，波士顿爆炸案是他一手策划的，他受到伊斯兰激进派的影响，并于2011年在麻州谋杀了三人，他是一名“愤怒和暴力的人”。而案发时焦哈尔只有19岁，他是受他哥哥的影响才一起参与了爆炸案，他当时还是个不懂事的孩子，不应该被判处死刑。

梅尔兰•察尔纳耶夫和焦哈尔•察尔纳耶夫

爆炸案发生四天后，焦哈尔的哥哥塔梅尔兰•察尔纳耶夫在与警方的枪战中丧生。

随后检察官进行回应称，虽然焦哈尔和其哥哥在波士顿实施了爆炸案，但他们的目标是全美。波士顿是案发的第一现场，如果在波士顿以外的地方审判，人们并不知道到底发生了什么，无法做出更全面的判断。

在陪审团成员的甄选上，联邦检察官说，该案陪审员成员不怎么看新闻，但也承认无法避免让陪审团成员不看媒体报道。

对于焦哈尔的哥哥所涉及的三重谋杀案，检察官也表示，这和爆炸案并没有关系，在该案的庭审中也没有提及。

另外，检察官也强调，焦哈尔被捕后曾在狱中对着监控竖起中指，这也说明了他并没有尊重受害者。案发时恐怖组织ISIS还在，在警方搜到的20项证据中也显示，被告不仅受哥哥的影响也受到ISIS的影响，ISIS称“实施恐怖行为就是英雄”。警方在被告的家中搜到的杂志、CD、浏览的网站、邮件等有大量关于“伊斯兰要在西方站起来”等内容，这些都是他作案的动机。

波士顿联邦上诉法院

两名反对焦哈尔•察尔纳耶夫死刑判决的民众在法庭外声援，他们表示波士顿爆炸案发生时，凶手只有19岁，还什么都不懂。同时凶手由于是双重国籍，也不应该在美国被判死刑，终身监禁可能更合适。

死刑反对者在庭外声

波士顿爆炸案凶手上诉开庭律师：陪审团有偏见死刑判决不公_图1-7一名受害者的家属在聆听了今天的上诉案后说，案发时焦哈尔已经19岁了，他已经成年一段时间了，不应该把他当作什么都不懂的孩子，不能把他归结到是受哥哥的影响而实施爆炸。

2013年波士顿马拉松赛终点线附近发生两起爆炸，造成3人死亡，260多人受伤。死者中包括一名中国留学生吕令子。凶手焦哈尔•察尔纳耶夫（Dzhokhar Tsarnaev）2015年在波士顿联邦法庭被判处死刑。目前他被关押在科罗拉多州的监狱中。

爆炸案遇难者：Krystle Campbell，Lingzi Lu，Martin Richard(从左到右）

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca