根据史丹福大学在加州圣塔克拉拉郡广泛进行的一项抗体测试，感染新冠病毒的真实人数远远超过官方数据，可能高出超过50倍，致死率则不如现今全球确诊案例相对死亡人数所显示的那么高。但部分科学家对该测试使用试剂的準确度存疑，因为多数未经严格评估可确认其可靠性。

住圣塔克拉拉郡的约3300人在4月初经抽血检验分析后发现，每66个人里有1人感染新冠病毒。研究人员据此推估，该郡200万居民里，当时有4.8万到8.2万人染疫，盛行率大约2.4%到4.1%。这个数字与官方4月初的确诊案例数约1000例有很大的差距。

该研究还提供圣塔克拉拉郡的新冠病毒感染死亡率（IFR）在0.1到0.2%之间，相当于4.8万到8.2万人感染者之中仅100人死亡。截至4月10日，该郡官方数据显示有50死。研究数据低于一般以为的3%-4%，也低于伦敦帝国学院依中国大陆数据推估英国IFR为0.9%。

上述研究是目前正在全球多个城市进行的首批血清盛行率调查之一，还要等同侪审查后才会正式发表。世界卫生组织也在推动一项名为“团结II”（Solidarity II）的全球性血清抗体研究。

澳洲国立大学传染病教授柯里诺提醒，研究使用的商用抗体检测工具，仅在一小群人身上做过评估，可能影响结果的準确度。

南加大卫生经济学家苏德表示，如果疫情没有先前预估的那样致命，可能影响抗疫措施和疫情对经济和社会冲击的讨论。

此前，德国4月9日也发布过一份类似研究，在有1.2万人口的村镇对约500人进行抗体检测，再加上基于聚合酶连锁反应的诊断来寻找现有确诊数，推估出该镇感染率为15％。但这可能不代表德国整状况，因为该镇2月举行过庆典，可能是疫情大爆发的关键。