- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
众所周知，生命是无价的。据美国新闻网站“theatlantic.com”报道，美国布鲁金斯学会的学者巴里•博斯沃思(BarryBosworth)在《华尔街日报》上刊登了一篇旨在研究居民55岁后的多存活一年所需代价的文章。 博斯沃思在其文章中配有一幅名为《预期寿命的变化》的图表。依据该图表可以观察出根据收入的变化，出生于1920年到1940年之间55岁人群对平均预期寿命(以年为单位)的变化。因此，可以通过该表来预测人们在55岁之后生再多活一年需要的代价。 博斯沃思的研究数据表明，在中产阶级中，60岁包括60岁以上的男性，每获得4000美元(约合人民币2.5万元)的额外收入，会与55岁以后一年额外的寿命产生关联。博斯沃思称，不能用确切数量的美元币值来保证更长的寿命。此外， 博斯沃思的数据来自每个成人家庭的收入，其数据表明如果一个家庭中丈夫的收入是1万美元(约合人民币6.25万元)，而妻子不工作，那人均收入则实为5000美元(约合人民币3.13万元)。若为了延长一年时间的寿命，实际上他必须为整个家庭创造8000美元(约合人民币5万元)的额外收入。 据悉，博斯沃思的研究还有以下发现：占其收入比例20%到80%的人跟五年的额外寿命相关。今天，这两个比例间的收入差值约为7.5万美元(约合人民币47万元)。如果今天仍在工作的年轻人对与收入有关的预期寿命分布跟他们的双亲一样，那么事实就是每1.5万美元(约合人民币9.38万元)才能为一个家庭“购买”一年的额外寿命。这个结论在不同的男性和女性中都适用，并且在几乎所有的收入水平中，这都是无可厚非的事实。 然而，精确的数字并没有实际信息更具有说服力。如果经济的不平衡性并不影响人们的幸福指数，其实也无关紧要。但实际情况并非如此，攀登美国的收入阶梯是当今增加寿命和延缓死亡的真实游戏，成千上万的美元货币缔造了这种阶梯等级。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
5
6
7
8
9
10
