特朗普确诊新冠反而能获选民的“同情分”？想得美！

加新网CACnews.ca| 2020-10-2 15:30 |原作者: 赵如风|来自: 加拿大新聞網

文：赵如风

摘要：接下来的一个月，美国政坛会更加魔幻。

特朗普夫妇确诊新冠，这新闻大家都已知道了吧？昨晚推特官宣后火速传遍全世界，不到半天各国人民都已创造出海量段子。

这里我们不讨论八卦，只讨此事对美国大选走向的影响。

美国政治新闻领域有个术语“十月惊奇（October Surprise）”，意思是在11月初大选日之前的一个月，竞选双方都会刻意放出对对方不利的重大新闻，以期在最后一刻影响中间选民的决策。这种爆炸新闻事件就叫十月惊奇，2016年大选前一周希拉里“邮件门”就是其中一例。

但谁也没想到，特朗普的十月惊奇竟如此迅速如此爆炸。而且它不是由由竞争对手抛出，却仿佛是上帝亲自进场干预。

抗疫成绩一塌糊涂

特朗普害人太多终害己

首先，特朗普政府抗疫这件事做得非常失败，成绩一塌糊涂。

同时，他毫不注意科学，不尊重专业认识，信口开河在推特上散布“大号流感”“骗局”“口罩无用” “证明消毒水”等假消息假新闻。为了证明自己的言行一致，他还频繁出门举办大规模选民见面活动，不戴口罩，不遵守社交距离，也不遵守聚会人数限制。

到10月初，美国感染人数已达734万，死亡人数20.8万。这个成绩，不仅在发达国家中垫底，甚至连发展中穷国都不如。加上美国落后的医保制度和社保制度，因病致贫导致社会反复动荡，特朗普不断扯着嗓子喊“法律与秩序”多少次了都没用。

曾经世界第一的美国，经此新冠一役，眼瞅着要变成第三世界国家。

盛夏以来，共和党团队对疫情似乎已无奈弃疗，近期一直以BLM、大法官换人等事件，试图转移公众注意力。而特朗普感染新冠，仿佛是宇宙中的一种神奇力量实在忍无可忍，只好让特朗普亲自染病，被迫直面新冠问题。

像鲍里斯那样因祸得福？

不可能的

有忠实川粉说，特朗普确诊新冠是件好事，川普可以以弱者身份收获“同情分”，以人道牌挽救他首场总统辩论以来骤然下跌的支持率，峰回路转，转败为胜。

他们以英国首相鲍里斯（Boris Johnson）举例。鲍里斯感染新冠并成功康复，之后民众支持率大涨。这种绩效，特朗普也可以有。

真的吗？未必。

首先，政客患病并不必然推出支持率大涨。

民众确实会对他产生同情，就像对所有其他病人一样。但同情他并不意味着愿意让他当总统。

总统是个责任重大的职位，对申请人体力智力和责任心要求都很高。想当初，2016年大选时，媒体总拿希拉里的体力做文章，稍有微恙就各种质疑。

现在的特朗普比当时的希拉里年龄更大，而且执政三年来的业绩并不出色。再加上生病，如何让人放心把管理国家的重担交给他？

其次，鲍里斯支持率上涨，并不是因为患上新冠，而是因为患病促使他改变抗疫措施，提高了英国抗疫成绩。

鲍里斯在感染之前，英国的抗议措施基本是“群体免疫”。但鲍里斯在ICU里亲自体验病毒之狠以后，果断改变决策，开始积极战役，封城停课，社交隔离，英国疫情开始好转。

第三，鲍里斯虽然也是一头金色乱发，但他和特朗普是截然不同的人。鲍里斯头脑清晰，尊重专家，做人也比特朗普可靠。鲍里斯其实走的是精英路线，与专攻民粹的特朗普截然不同，政治上的成功自然难以复制。

所以，特朗普能否因祸得福，取决于他今后的抗疫政策和成果。如果他继续胡闹，放任甚至推动病毒肆虐，20万死难患者的亲友不会答应，美国人民也不会答应。

如果他能痛改前非，积极战疫，弄不好还能在最后一个月挽回颓势，说服部分中间选民。

其实小编觉得，特朗普此刻最优雅的做法应该是及时辞职，让共和党内能力更强的人上来当候选人。特朗普都七老八十的人了，早已拥有一切，为什么还这么贪恋权势？不如趁患病顺坡下驴，不仅能避免大选失败的羞辱，还能落个大度让贤的美名。

根据今天中午的消息，特朗普出现发烧症状，已紧急送往医院救治。本文作者预测，接下来的32天里，美国大选还有更大的惊奇，请大家端坐小板凳，认真吃瓜！

顺便，我们送上加拿大人在社交媒体的一句祝福：“希望特朗普迅速恢复健康，并马上退休。”

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca