二次疫情意大利、瑞士两样情

加新网CACnews.ca| 2020-11-11 12:10 |来自: 世界日报分享新闻：

瑞士严防新冠二次疫情。（美联社）

义避封城宵禁一个月

10月24日星期六的上午，位于意大利西北部的着名布勒依?切尔维尼亚滑雪场，有2200多位滑雪爱好者蜂拥而至，如同3月份，根本不谈什么安全距离，是呀，人们需要享受正常的生活─只要病毒没有侵入你，没有打倒你。这是一种不负责任的社会行为吗？他们不这样认为，很多人一直认为这是他们自由的权力。

不过10月最后的一个多星期情况开始急速恶化，24日和25日，意大利的添加感染人数连续接近2万。鉴于疫情不断恶化，为了抑制疫情，避免医疗机构超负荷的运作，为了避免再次封城封国，意大利政府不得不采取一些限制措施，目前只能封闭一些行业；并尽量对受损的行业给予一定的经济补助。

从10月26日晚上23点起，意大利全国开始实行宵禁一个月，有效期至11月24日，餐饮服务和大型超市在周日和节假日关闭，工作日容许从5点到夜间18点营业。此外，体育馆、游泳池、剧院、电影院、音乐厅等也暂停对公众开放。对于新的规定，国家和地方政府也冲突不断，南部城市那不勒斯夜间出现数百人抗议活动和骚动暴乱，其他城市也出现和平的抗议活动，因为这些禁闭加剧经济恶化。

目前对于任何欧洲一个国家的政府都面临着艰难的选择：人们身体健康和严重的经济问题，过分的限制会导致一部分人的生活陷入贫困，导致社会不安定。

那不勒斯民众抗议政府下令宵禁。（美联社）

富裕瑞士采重症分检

现在来看看夹在德国与意大利之间的小国瑞士。

只要一提起瑞士这个国家，人们马上就会联想到它的整洁、富裕。

是的，谁都知道瑞士是一个高度发达的资本主义国家，也是全球最富裕、社会最安定、经济最发达和拥有最高生活水准的国家之一，有世界公园的美誉。

意大利政府下令宵禁一个月，罗马餐馆关门上锁。（美联社）

这么富裕的国家，你会想到瑞士可能出现拒绝治疗85岁以上新冠病人吗？

在今年3月份疫情狂猛冲击意大利的贝加莫省时，因为医疗资源严重不足，医生无奈只能在重症病人之间分类选择治疗，放弃那些高龄老年病人，当时，贝加莫的13位医生联名写信给新英格兰医学杂志“医院不对年老新冠病人进行抢救，任其孤独地死去，甚至都没有给予适当的缓解性治疗”，这段消息一下子传遍了世界，很多中国朋友都曾问我：“是否意大利拒绝治疗老年人？”

10月23日，瑞士一天添加感染的人数6952，死亡10人，按瑞士的人口总数的比率，其感染率是意大利的一倍，是德国的三倍，病毒传播速度如洪水般汹涌，这样下去，可以预测到感染曲线将会快速上升。

瑞士全国重症监护室总数为2万2301，目前，最新数字统计还有6353床位可支配使用，可按照疫情快速的发展趋势，将会面临床位紧缺的困境，面对这种情况，10月20日，瑞士医学科学院和瑞士重症医学会起草和发布声明：“在严重缺乏医疗资源的情况下对重症病人实施分诊选择治疗”，声明中说，如果重症监护室人满为患，则对患有冠状病毒的老年人不给予重症室的抢救治疗。

是的，就是在富有的瑞士，如果出现如同战争的状况，也必须实施：检伤分类。

意大利民众抗议政府下令宵禁一个月。（美联社）

声明中对哪类老年冠状病毒患者将不给予治疗有详细的说明规定，主要为：

?超过85岁患者，不予重症室的抢救治疗。

?超过75岁患者，如果同时还有肾衰竭，或被医生诊断生命不超过两年的，也不予以重症室抢救。

?患有严重心脏病，频繁出现心脏骤停的；癌症病患者、老年失智者，患有退化性疾病并已经接近病终期的。

的确，如今和平年代，对于任何一个医师来说，由其决定谁该被救治，谁该被放弃救治，这都是个非常艰难的选择，如今有了这个规定，可以保证医师按照相关的标准来做出决定，减少了医师的心理压力，同时也保证那些愿意放弃治疗的重症老年病人的意愿。

罗马医院诊治涌到的新冠病人。（Getty Images）

资源有限先放弃老人

不希望人们又像当初传播意大利“不给予老年人治疗的丑闻”那样来传播这条新闻。因为这本身就不是一个丑闻，而是在特殊情况下的合理选择，我们不能将因疾病和年迈的自然死亡而看成是一桩丑闻。

为了防止大爆发时出现的混乱，瑞士及早做出在医疗资源有限的情况下采取合理分配的决定。的确，现代医疗技术是治疗人类的疾病，延长人的寿命，但并不是为了抗击大自然的规律，阻止人类正常的衰老死亡，不能用先进的医疗手段来阻止自然的死亡进程，将垂危的老年人死死地拖着，让其毫无尊严地活在人世间，延长他们的生命的痛苦。