英国急了 延后第2剂 又同意混打 佛奇：美国不会样做

牛津大学与阿斯特捷利康（Oxford/AstraZeneca）联手研发的疫苗。（美联社）

英格兰公共卫生署（PHE）日前建议，若与接种第一剂相同的新型冠状病毒疫苗无法取得，施打当地可获得疫苗以完成接种2剂计划是合理作法。纽约时报报导，此建议抵触美方指引。

英国卫报（The Guardian）报导，英格兰公共卫生署于12月31日公布的绿皮书（green book）也指出，并无证据证明COVID-19疫苗间的可互换性，虽然相关研究正在进行中。

英国再开新例 拟允许民众先后接种不同款的新冠疫苗

纽时引述美国康乃尔大学（Cornell University）病毒学家摩尔（John Moore）教授表示，“根本毫无针对此构想的任何数据”，英格兰官员如今似乎彻底扬弃科学，正试图借由猜测来摆脱当前的一团混乱。纽时报导刊出后，批评声浪高涨。

美国传染病专家佛奇（Anthony Fauci）1日也表示，他不同意英国的作法，即延后施打第2剂辉瑞&BNT（Pfizer/BioNTech）疫苗。

佛奇告诉美国有线电视新闻网（CNN），美国不会追随英国的脚步，将会遵照辉瑞和BioNTech的指引，两剂疫苗间隔3周施打。英国为尽可能让更多人接种第一剂疫苗，先前宣布延长施打辉瑞药厂与BioNTech新型冠状病毒2剂型疫苗的间隔期，由3周延至最长12周。

英格兰公共卫生署免疫接种负责人蓝西（Mary Ramsey）表示，并不建议混用不同疫苗，仅在例外情况下这样使用。

她说：“如果你第一剂施打辉瑞疫苗，你的第2剂疫苗就不该接种阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗，反之亦然。或许会有非常罕见情况，无法取得相同疫苗，抑或无法知悉先前施打那一种疫苗。”

“务必竭尽一切施打相同疫苗，但如果无法办到，接种第2剂另一种疫苗，比完全不接种来得好。”

纽时报导称，英格兰公共卫生署31日公布的前述指引，抵触美方指引。美国疾病管制暨预防中心（CDC）指出，获授权使用的COVID-19疫苗不具互换性，且混用不同种类疫苗的安全性及有效性尚未经评估。施打的那两剂疫苗，必须是相同产品。

英国正着手配送新批准的牛津大学与阿斯特捷利康（Oxford/AstraZeneca）联手研发疫苗，预计53万剂疫苗可供4日展开施打，且报导称，至元月中，每周可供应200万剂。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题，请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱：news@cacnews.ca