苹果又开了个“坏头” 充电器的消失和重生

以苹果为首的手机厂商们，从取消耳机接口开始，为用户“打造”出无线耳机这一新需求，也为自己创造了一块新的利润来源。

数年时间，无线耳机领域的竞争已进入白热化，于是，手机厂商们开始为自己创造下一个盈利点——快充。

2016年，库克在iPhone 7的发布会上大手一挥，率先取消3.5mm耳机接口，一时间引来众多嘲讽——用户使用旧版有线耳机，需加转接头；使用lighting接口耳机，则会在充电的同时无法使用耳机。

随后，苹果推出了价格不低的三款无线耳机，售价均在千元以上。

苹果无线耳机

安卓手机厂商很快就体会到了其中奥妙，目前，小米、魅族和荣耀旗下所有机型，均已不再标配有线耳机。华为、OPPO和vivo则有相当一部分机型不再标配耳机。

后来的故事大家都知道了，苹果的AirPods带动了整个无线耳机产业的发展，2018年至2020年的销量分别约为3500万部、6000万部和1.5亿部，成为苹果旗下新的盈利增长点。

在京东商城中，苹果、小米、漫步者和华为旗下的几款无线耳机，销量居于最前，价格从169元到1799元不等。而在全球真无线蓝牙耳机市场中，份额占比排名前三的是苹果、小米和三星。

这和前不久苹果在发布会上取消充电头的做法如出一辙。

2020年10月，苹果在iPhone 12的新品发布会上取消了标配充电器和耳机，说是为了环保。

之后，三星、小米和魅族先后跟上了步伐。小米在去年12月的发布会上，推出了标配快充和不标配快充的两个版本，价格相同，被网友称为环保的“正确示范”。

根据近几日科技媒体曝出的iPhone 13 Pro渲染图，充电接口将被取消，仅保留底部的麦克风和扬声器开孔。若此消息被证实，可能直接推动无线充电器的销售。

而曾经在取消耳机这件事上相对保守的华为、OPPO和vivo，此次也采取了相同的保守策略，暂时还没有关于取消充电头的消息。

取消充电头的步调还未统一，但有线快充和无线快充的相关产品，已经批量出现在各家官网的货架上，成为厂商们力推的手机配件。

打头的仍然是苹果，在iPhone 12发布会上，同步推出了一款售价329元的无线快充MagSafe，并上架官网。

如果要选择供iPhone和Apple Watch同时充电的MagSafe双项充电器，售价高达1049元。

为了配合这款无线快充的方便使用，iPhone 12背部内嵌了一个充电器磁铁，让iPhone 12和无线快充完美吸附，避免位置摆放不当导致充电出现问题。

但也因为iPhone 12背部的充电磁铁，导致iPhone 12很容易让一些低抗磁卡出现消磁的情况。

iPhone 12营销副总裁在采访中表示，要解决消磁这一问题，你可以选择苹果做了屏蔽处理的吸附皮革卡包。

当然了，这个可以解决消磁问题的皮革卡包，售价479元。没有人比库克更会赚钱。

相比之下，苹果有线快充的售价低一些，官网上5W、20W的USB-C电源适配器，售价分别为145元和149元，但也比许多第三方品牌的价格高出许多。

小米官方商城，则已上架了18款快充充电头和无线快充类产品，售价在30元-169元之间，充电头瓦数在20W至120W之间。而小米蓝牙耳机Air2SE售价正好也在169元。

除此之外，小米近日宣布了一项新的“隔空充电”技术，即在不连接手机和充电器的同时，使用波束成形，将毫米波定向发射给同一空间中的手机，实现隔空充电。

如果这一技术实现商业化应用，那么用户只要呆在配备有隔空充电器的空间中，手机和其他电子设备就能自动开始充电。

手机厂商们在快充领域的竞争显然已经开始，背后的逻辑和取消耳机接口十分相似。取消耳机接口及标配耳机的原因其实很简单，无非是节约成本，同时也提高整个耳机产业的利润。

此次取消充电头，也是一个道理。

手机厂商在激烈的竞争中砍掉一部分成本，用以对其他零配件进行升级，比如芯片，比如屏幕，也比如越来越多的摄像头。

当然更主要的原因，是可以通过销售充电头单品，为自己打造了一个全新的利润增长点，就像曾经的耳机。可以根据不同品质，标上不同价格，更极致地满足并消费用户的多元需求。

苹果已经上线的AirPods、AirPods Pro和AirPods Max，以及刚刚上线的MagSafe充电器、Magsafe双项充电器和各种配套的保护壳及皮革卡包，无不如是。

一些本不存在的需求，在慢慢被手机厂商们创造出来，体验在升级，价格也在升级。

快充市场日益增长，充电器厂商们已然开始躁动起来了。

充电头网告诉市界，手机厂商如果取消标配充电器，对于快充行业来说无疑是一个重大利好，有利于涌入更多的第三方品牌，提高消费者体验。

同时，快充行业的发展也有利于反哺手机行业，更多更丰富的品牌为手机打造配件，甚至让配件文化扩大，最终消费者、手机厂商、第三方快充品牌就能够获利。

唯一受损失的，只有消费者的钱包而已。

曾经苹果的AirPods带火了立讯精密和歌尔股份两家上市公司。关于充电器的故事，又会轮到谁呢？

目前A股上市公司中，与手机充电器直接相关的主要有三家，分别是安克创新、奥海科技和领益智造。

按照2019年与充电器相关的收入规模及毛利率，三家公司情况如下图所示。安克创新、奥海科技和领益智造的相关业务收入分别为38.1亿元、20.96亿元和15.57亿元，毛利率分别为54.06%、21.07%和11.06%。

从经营模式和主要业务的信息来看，三家公司的优劣有所不同。

作为独立快充品牌，安克创新有与苹果的合作作为背书，在苹果官网上有多款在售的Anker快充头。除此之外，安克创新在海外市场销量也相当高。在苹果取消标配快充后，安克充电器成为果粉更经济且信任的一种选择。

但其问题也相对明显。2017年，安克创新花不少精力在创新类产品和无线音频类产品上，两块业务2019年合计占收入比重已经达到41.92%，但毛利率一降再降，竞争力并不强。只有充电类产品在收入提高的同时，保持住了毛利率。

奥海科技，以代工前装充电器为主要业务，所谓前装充电器，就是在手机厂商销售手机时，标配的充电器。

截止2019年，奥海科技的主要客户包括华为、小米、OPPO、LG等手机厂商，也包括Bestbuy（百思买）、Belkin（贝尔金）、Mophic（墨菲）等国际大型数码产品提供商。

在苹果官网上，可以看到Belkin和Mophic的产品，售价在178元至1558元之间，涵盖车载充电器、旅行充电套件等等。

除此之外，2020年11月30日，奥海科技方面在互动平台上表示，公司已有苹果PD快充的批量订单。

作为国产几款主流安卓手机的主力充电器供应商，奥海科技在2014年配合高通发布的QC2.0 15瓦快充，和小米一起开始了智能快充时代，又在之后开发出40瓦的手机快充，成为华为Mate20系列标配40瓦快充的主要供应商，一路表现都不错。

但即便大客户几乎全部“收入囊中”，奥海科技在2020年上市时，依旧遭到质疑。最主要的是针对其“高新技术企业资格”的判定，以及研发人员薪资、学历均比较低的问题。

领益智造，原本是生产精密小零件的企业，对苹果、华为、小米均有供货。2019年，收购了亏损中的芬兰公司Salcomp（塞尔康），后者为苹果生产快充标配充电器，正式切入手机充电设备领域。

并入报表后，塞尔康在2019年亏损1253.5万元，2020年上半年亏损扩大至1.11亿元，但在2021年1月的投资者交流中，公司方面表示2020年第四季度充电板块已经实现了盈利。

总体来说，领益智造旗下的塞尔康还在处一个融合和消化阶段，刚收购塞尔康就碰上苹果取消标配充电头，有新闻报道，其相关工厂出现了大规模裁员的情况。最终能不能在To C的战场上有更好的表现，还需要一定时间来检验。

三家企业相比，拥有自有品牌的安克创新，毛利率显然是最高的，能够上架苹果官网，也让投资者对双方打开进一步合作有了更多想象。

安克创新

而奥海科技和领益智造仍是代工模式，领益智造和苹果的渊源更深，奥海科技更多背靠的是国产安卓手机大厂，在充电器领域也有较强优势。

但如果安卓手机厂商陆续跟进，像苹果一样取消标配充电器，那么奥海科技未来的业绩就会和已经出现问题的塞尔康一样，产生较大的不确定性。

对于以奥海科技为代表的代工厂商而言，选择只有两种——要么转向发展自有品牌，在日益增长的快充市场中创造优势分一杯羹，要么加大研发投入，调整产线，和手机厂商共同升级，持续绑定在手机厂商的“官方”货架之上。

苹果推出无线耳机后，各大国产手机厂商也在卖耳机，但不温不火。

背后的原因是，苹果的用户很少会去买华为、小米、OPPO和vivo的耳机，但华米ov的用户买AirPods的概率更大，这一点可以从AirPods占据了真无线蓝牙耳机近一半市场的数据看出来。

但充电器的逻辑显然不一样。

耳机和手机都是需要用户随身携带的东西，不仅要实用，还需要美观，甚至看品牌。但充电器不一样，作为一个手机配件，大多只在家中使用，门槛相对低得多。使用过程中只要做到安全、高效，就能够满足用户需求，各个厂商很难在外观上做多少文章。

因此，各家手机厂商在充电器这个产品上，可以说是站在同一起跑线上。

但快充相比于耳机价格更低，因此快充这个新领域，可能会“蛋糕更小，抢食也更激烈”。

从数据上来看，以第三方品牌充电器业务为主的安克创新，和以代工充电器为主的奥海科技，从2016年到2019年，收入分别增长了165%和129%。可见充电器市场中手机厂商和第三方品牌竞争激烈。

净利润角度来看，安克创新拥有自有品牌——这两年爆红的“anker”，其净利润增长了218%，奥海科技只增长了39%，可见两种模式背后，自有品牌的盈利能力和话语权更有优势。

各大手机厂商在快充时代，会如何赚钱？

苹果很早就通过Mfi认证赚钱，只有通过苹果的这项认证，相关产品才能够适配苹果产品，否则可能出现充不进电的情况。

进入快充时代，苹果已经在官网上拓宽了有限快充、无线快充、车载充电器等充电产品的品类，同样都需要经过Mfi认证。在满足用户更多元需求的同时，也为自己带来了更多的收入。

有媒体曾经报道，MFi 认证的芯片每颗价格在3美元左右，这颗芯片需要向苹果公司指定的供应商采购。淘宝上的绿联Mfi认证数据线售价只有30元，按此计算，其中一半以上收入都贡献给了相关芯片供应商。

截至2020年12月末的季报数据显示，苹果公司的可穿戴设备、家居及配件相关收入129.71亿美元，同比增长30%；包括各项服务在内的相关收入157.61亿美元，同比增长24%。两者合计占总收入的比重已经达到26%。

苹果之后，华为其实也推出了类似的生态链计划，但具体收费模式尚未明确。

充电头网告诉市界，像小米、努比亚这样的手机厂商，以自身品牌背书，已经推出系列充电器。换言之，某种意义上他们也将以第三方厂商的身份参与快充市场的竞争。

与此相关的，2020年5月，小米以1.03亿美元收购了以生产充电器为主的紫米27.44%的股份，交易完成后，小米将拥有紫米49.91%的股权。2018年和2019年，紫米的净利润分别为2.28亿元和3.26亿元。

像华为、OPPO、vivo，目前更多还是以服务自家品牌为主，推出兼容自家私有协议和PD快充的充电器，来拉拢“中间用户”，同时小范围的与少量第三方品牌商合作，开放私有协议。

苹果取消充电器的真正意图正在浮现。售价千元的苹果充电器背后，快充技术的迭代和手机厂商的有意推动，激活了整个充电器行业，催生了一个全新的赚钱方式。最终，一个如同无线耳机一样的高利润配件市场，将成为手机厂商和充电器厂商的共同目标。

为了“委婉”地赚钱，手机厂商高举环保的旗帜，给自己找了一个更体面的理由。众多利益相关方，都在以肉眼可见的速度，为快速成长的快充市场做足准备。

但不论何种说辞，同一套以盈利为目的的生态考量正在慢慢形成。

值得思考的是，免去了耳机线和充电线的“牵绊”，提高了两类产品的用户体验之后，与手机密切相关的两个配件已被“消费”完毕。

不远的将来，手机厂商是否还要“再造”一个新的盈利点？

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca