一听说乱港组织“民阵”正遭调查 反对派政党争相“退群”

　　乱港组织“民间人权阵线”（简称“民阵”）上周被外媒曝出正接受港府调查，或涉嫌违反香港国安法。消息一出，一周以来至少三个反对派政党宣布退出“民阵”。

　　据“星岛网”消息，公民党副主席赖仁彪3月12日表示，公民党本周初决定停止派代表参与“民阵”的会议及工作，并就此通知了“民阵”。

　　赖仁彪表示，公民党“已受重创”，不少党员目前身陷牢狱，已付出沉痛代价，公民党须面对现实及风险，有责任保护党员，让他们“继续为市民服务”。

　　3月12日晚，“新民主同盟”也在社交平台发布声明，称“基于目前政治气氛及形势”，未来将不参与“民阵”的工作及会议。

　　香港国安法生效后，公民党多名重要人物宣布退出。去年9月反对派立法会议员“闹辞”之际，公民党的陈淑庄表示因个人理由决定不留任立法会，并宣布退出公民党。

　　今年1月，公民党前立法会议员杨岳桥、郭家麒、谭文豪和东区区议员李予信因参与反对派所谓“初选”，涉嫌违反香港国安法被警方拘捕，其后被指控“串谋颠覆国家政权罪”。3月3日，上述4人退出公民党。

　　左起：谭文豪、杨岳桥、郭家麒、李予信 图源：星岛日报

　　而“新民主同盟”方面，前立法会议员范国威、西贡区议会主席钟锦麟、荃湾区议员谭凯邦同样因参与所谓“初选”被控“串谋颠覆国家政权罪”。此外，3月13日凌晨，西贡区议员黎炜棠宣布退出“新民主同盟”。

　　3月5日，新加坡《联合早报》援引消息人士的话说，此前网上流传美国国家民主基金会（NED）曾资助“民阵”举行“反修例”活动，香港特区政府正在调查此事，一旦证实属实，“民阵”将涉嫌违反香港国安法，并被特区政府取缔。

　　消息传出后，反对派政党“街坊工友服务处”（简称“街工”）于6日发声明，宣布未来将不参与“民阵”的工作及会议。

　　据香港《大公报》介绍，“民阵”成立于2002年，其成员团体目前约有30多个，当中包括不同的政党及劳工组织等，几乎所有“揽炒派”成员都参与其中。该组织多年来曾就不同政治议题牵头发起多场大型集会及游行。“修例风波”期间，“民阵”发起的多次游行后来都演变成暴动。

　　2019年7月，“民阵”曾致信61个驻港总领馆和办事机构，呼吁对香港发出旅游警示。外交部发言人华春莹对此指出，这一行为的实质大家看得很清楚，就是企图挑动外部势力干预香港事务，对中央政府和特区政府施压。“我建议那些企图引狼入室的人好好读一读历史。历史上那些勾结外部势力祸国殃民的人，哪一个有好下场？”

　　来源|观察者网

　　相关报道：

　　专家：反中乱港者在香港政坛彻底出局了

　　直新闻：十三届全国人大四次会议下午闭幕，今天大会高票通过了完善香港选举制度的决定，管先生，你对此有何观察？

　　特约评论员 管姚：这是香港发展史尤其是政制发展史的一个重大决定性时刻。在国家最高权力机构，2895票赞成，0票反对，仅一票弃权的超高投票通过率，以及决定通过时人民大会堂经久不息的掌声，这些都成为浓缩、表征在涉港重大议题上国家意志的标志性场景，也是实践中国式民主的标志性场景。

　　关于全国人大的这一重大决定，今天李克强总理在回答记者提问时也作出了高层表态，强调决定很明确，就是要坚持和完善“一国两制”的制度体系，始终坚持“爱国者治港”，也是为了确保”一国两制“行稳致远。此前就决定草案在向全国人大代表作详细说明时，全国人大常委会副委员长王晨特别谈到了香港现行选举制度的漏洞缺陷，反中乱港势力要借此可乘之机，图谋夺取香港特别行政区管治权，一些外国和境外势力也借此公然干预香港事务，粗暴实施“长臂管辖”搞所谓“涉港制裁”。

　　在我看来，随着《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》通过实施，它和去年全国人大制定实施的香港国安法，共同构成在顶层设计上有效弥合香港治理漏洞缺陷，防范治理风险，牢牢掌握香港管治权、全面完善“一国两制”香港实践的制度闭环。

　　一句话，决定让反中乱港者在香港政坛彻底出局了，外部势力干预香港事务的“制度抓手”，也被彻底打掉了。新征程新起点是今年两会的重要主题词，从这个意义上说， 香港确实站到了一个由乱而治、长治久安的新起点，迎来“爱国者治港”实现长期繁荣稳定的新征程。

　　直新闻：那么决定公布实施后，完善香港选举制度还要走哪些具体程序，国家意志如何在香港落地实施？

　　特约评论员 管姚：完善香港选举制度，今天全国人大公布施行的相关决定，实际上已经给出了在中华人民共和国宪法和香港基本法框架下的清晰路线图，确保国家意志在香港落地为国家行动。在我看来，这个路线图实际上分两个层面展开，就国家层面，决定已授权全国人大常委会，修改基本法两个附件，修法落点在于特区行政长官及立法会的产生办法和表决程序。

　　而在特区层面，香港也必须依据决定及全国人大常委会修改后发布的两个附件，相应修改特区本地有关法律，前两天香港特首林太在接受央视采访时透露，香港要修的地方法律不下20条，所以未来一段时间香港修法任务相当繁重，但也正是因为“反中乱港者”彻底出局了，过往立法会因“揽炒派”议员刻意“拉布”陷于瘫痪的场景不可能重演了。

　　总书记反复强调，法律的生命在于实施，法律的权威在于执行，就执行层面看，决定对于改革完善香港选举制度的关键设计，落在两个机构上，其一是选举委员会，其二是特区候选人资格审查委员会，这两个机构就是确保香港特首及立法会议员由“爱国者”担当的制度“把关者”，其中选举委员会扮演更吃重角色，它一方面扩充增员，另一方面增加赋权，所以香港选举制度能否改革完善，在实操层面要看这两个机构改革后能不能立得住，能不能真正实现顶层设计的预期，我认为这是对香港管治者改革与治理能力的考验。

　　同时也要提醒，随着香港推进治理、全面完善“一国两制”在港实践的制度闭环完成，香港也并不一定就会走上长治久安之路，治理者必须正视香港社会发展过程中累积的一系列深层问题与矛盾，并且要以更大主动性与创造性，拿出切实办法，这无疑是对其治理能力的又一重大考验，在我看来，这也是中央决策机构对香港治理者的殷切期待。

　　直新闻：那么香港治理者面对怎样的治理考验？

　　特约评论员 管姚：香港特首林郑月娥在接受央媒采访时特别谈到“十四五”规划对香港发展的巨大机遇，谈到对香港作为国家科技创新中心的定位，但香港恐怕也必须要对此反思，为什么这些年没能产生世界级的科创企业？举个眼前例子，大疆无人机的创办人与相关技术都来自香港的大学，但为什么恰恰是在香港毗邻城市深圳，这家明星企业实现了跨越式成长？

　　前两天国务院副总理韩正看望港区政协委员参加分组会，也特别谈到香港的住房问题，韩正并不讳言，这个问题解决起来很难，但也绝非毫无办法，不可能永远拖下去，我认为这是决策层对香港社情民意的精准把握，也是对香港治理者的再度提醒。总书记在深圳经济特区成立四十周年庆祝大会上特别强调，生活过得好不好，人民群众最有发言权，这实际上也是对所有治理者的要求。

　　同时我也想强调一点，有媒体认为国家层面作出完善香港选举制度的决定，一定程度上意味着香港的“二次回归”，我对这个提法是有保留意见的。去年香港国安法通过，也有类似强调，但我想问的是，为什么在香港已经回归祖国24年的今天，“回归”竟然还在成为讨论话题，这24年可是整整一代人的成长啊。

　　回归之初，香港这个国际化都市一度被美国《时代》周刊在封面特别以“纽伦港”冠名，强调纽约-伦敦-香港这三个国际大都会，正在全面重塑国际金融市场格局，但为什么如今在亚洲区内，香港甚至已被新加坡反超并领先了一个大身位？前年香港黑暴势力肆虐一时，一度有舆论认为新加坡将因此获益，因为有金融资本将从香港流出外溢至狮城，但新加坡总理李显龙对此作出了明确否认，他甚至警告，一旦类似香港街头之乱在狮城上演，新加坡就完蛋了，这样的深刻认知难道不值得香港各界好好警醒深思吗？

　　在香港回归20周年庆祝大会上，总书记曾用广东话俗语“苏州过后无艇搭”谆谆告诫，发展是解决香港各种问题的金钥匙。那么香港如何牢牢握住这把金钥匙，真正实现全面、可持续、包容式发展，这是在香港站上新起点开启新征程之际，必须好好思考求解的大课题。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca