请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

加拿大新闻网

  • elvishui
  • italkbb
  • frankpeng
  • highsun??
加拿大新闻网 首页 新闻 温哥华 查看内容

BC自由党为啥输得这么惨?大温候选人怒揭真相!

加新网CACnews.ca| 2020-10-27 13:54 |原作者: 赵如风|来自: 加拿大新聞網 分享新闻:

文:赵如风

摘要:BC自由党是否该彻底解散?

在刚刚开票的BC省42届省选中,省NDP凯旋而归,由少数政府一跃成为强多数政府。而BC自由党却一败涂地,本来与省NDP相等的席位骤减为NDP的一半

BC自由党为啥输得这么惨?我们查阅了多家英文媒体的总结,并采访了不同党派的省民,总结出以下四个原因:

1)BC自由党缺乏人才。

此次选举中,BC自由党的很多工作人员,包括候选人、选举营销人员和党领,似乎都不合格。

在持续一个月的选举期间,BC自由党几乎一天一个的速度爆发丑闻,堪称教科书级的公关灾难。多个候选人被爆出错误言论,比如攻击LGBTQ社群的Laurie Throness、污名化毒瘾人士的Sam Sullivan、对华裔女候选人马博文进行荡妇羞辱的Jane Thornthwaite、公然恐同的Mary Polak、甚至扬言消灭流浪汉帐篷城的党领本人……每一个都违背了文明社会的价值观,“自由党”名字中的自由(liberal)成了一个笑话。

当然,这几个人除了党领全部都落选了,也算是来得很快的现世报。

这些丑闻发生以后,BC自由党的营销团队手足无措,除了被迫道歉几乎没什么补救措施。而党领韦勤信反应迟钝,不敢及时与候选人切割,导致他的支持率锐减,领导力也遭到质疑。

 
省选投票之前,reddit温哥华版有人说,作为“前律师、前医生”的韦勤信,简历上很快会加上另一个标签:BC自由党前党领。开票之后的10月26日,韦勤信宣布辞去党领职位,真的变成了“BC自由党前党领”。

与BC自由党不同,BC NDP很多个性鲜明的明星人物,比如我们的疫期大主管Dr. Bonnie Henry,身处富人区却对富豪毫不留情的尹大卫、战胜癌症并尽心尽力为民服务的贺谨,每一个都辨识力极高且形象正面。

2)BC自由党的选战太弱,政策模糊

此次选战,BC自由党的政纲平台不仅发布得很慢,而且也没什么亮点,吸引力不够。

“让私营保险公司进入车险市场”的政策并不是韦勤信的首创,而是10多年前自由党省长金宝尔承诺却搞砸的政策。此次韦勤信将它重新拿出,反而让老一代居民想起BC自由党当年的糟糕政绩。

 
“取消PST”名义上是减税,但本质上更利好富人阶层,让BC自由党执政16年期间财务压力大增的BC普通人非常不爽,有人专门创作漫画抨击:“BC自由党对穷人征税,以喂养富人(BC Liberals: Tax the poor, feed the rich.)。”

再比如华人最关心的地产政策,BC自由党抛出“废除空置税”的口号之后就什么也没有了。直到投票前一天的周五下午才发布了正式的地产政策,里面提到“提高海外买家的物业税”,却不提供税率等细节,非常的轻描淡写。

有人分析说,如果省自由党对海外买家的物业税税率达到2%(空置税的税率)或以上,其实是比NDP空置税更优越的政策。因为空置税让人先申报再豁免的“有罪推定”思维模式,潜意识中会冒犯大批本省房主。而对海外买家多征物业税,只打击投机者,但不会惊动只有一套自住房的省民

但自由党却没有提供海外买家物业税的细节,白白浪费了一个好机会。大家终于发现,原来BC自由党对华人并不怎么上心

BC省其实有不少问题,比如教育系统如何与时俱进等,但自由党的政策研究人员都没有提供任何创见,理论人才奇缺。

3)BC自由党名字不好,误导自己也误导外人。

BC自由党是个奇葩的存在,虽然名字中有“自由”字样,但其实理念右倾,类似于保守党。这点与联邦自由党和其他省份的自由党完全不同。

这种现状,源自BC省独特的历史。很早以前,BC自由党与其他自由党一样都是中左政党,但因本省左派政党NDP势力迅速壮大,BC自由党被迫越来越右倾,甚至一度与BC保守党合作,以制衡NDP的发展。保守党派社会信用党解散之后,BC自由党直接收编了它的散兵游勇。所以BC自由党越来越右,成为各种右派保守势力的大杂烩


这种名实不符的状况,每次省选都引发不少误解。Reddit上一个网友说:“我第一次投票是2013年,当时我还是个什么都不懂的大学生,以为BC自由党就崇尚自由,就投给他们一票。后来发现真相,我简直气晕……以后再也不给BC自由党投票!”

BC自由党的名字不仅误导外人、招人憎恨,有时也误导自己人,导致选票白白流失。尤其是那些从外省刚搬到BC的右派人士,直接将选票投给了存在感极差的BC保守党,而不是投给理念接近的BC自由党。所以一直有一种声音称,BC自由党应该改名,或者直接解散,另起炉灶。

4)BC自由党观念陈旧,与时代脱节。

 
BC省政治评论员Rick Knowlan说:“BC自由党之所以左支右绌,是因为他们的理念已严重落后于时代——他们仍相信里根时代的涓滴经济学(trickledown economics)和裙带资本主义(Crony capitalism),却无视这些理论早已过时的尴尬现实。他们的大部分政策失误,都可以追溯到这两个基本问题上。”

涓滴经济学是1980年代流行的一种右派理论,认为给高收入阶层减税会刺激他们的工作和消费热情,而他们将利润投入消费和劳动力市场也会让底层穷人获益,财富像水一样自然向低处流淌。
 
裙带资本主义又称朋党资本主义、权贵资本主义,指一个经济体中,商业上的成功与否取决于企业与政府官员之间的关系是否密切,这种偏袒在法律上的表现就是政府对大公司的税收优惠等。裙带资本主义是涓滴经济学的必然推论。

  
“涓滴理论”实施几十年以后,人们逐渐发现它的错误之处:富人们并不会将利润自然分给穷人,而是以海外账户等方法避税,政府税收和穷人生活都没有因此获益,贫富差距反而迅速恶化。因此,经济学家开始否定涓滴理论,主张应该对富人加税,然后以政府福利的方式进行二次分配,才能真正解决贫富差距问题。

这其实是BC自由党失败的最核心的原因,也是右派政党在加拿大的最大危机。

美国的右派政党共和党,在BC省选中大概起了“猪队友”的作用。共和党当政的美国变成了什么鬼样子,美国在疫情下变成了怎样的人间地狱,BC人民看在眼里,记在心头。对比之下,BC人民深深地相信,在疫情肆虐和贫富差距加大的当下,左派比右派政党更靠谱。


BC省选开票之后,大温地区的BC自由党落选议员周豪杰(Jas Johal)说,BC自由党的理念太乡村,太落后,不够多元,需要一场触及灵魂的反思

失败确实是反思和进化的良机。此次省自由党铩羽而归,如果不能因此对党内进行整合和升级,大概将来20年都无法恢复元气。


免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题,请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱:news@cacnews.ca

64

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋|加拿大新闻网

shopify analytics ecommerce
tracking

GMT-8, 2020-12-1 23:14 , Processed in 0.024031 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部