请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

加拿大新闻网

  • elvishui
  • italkbb
  • frankpeng
  • highsun??
加拿大新闻网 首页 新闻 美国 查看内容

特朗普输了 拜登赢了多少

加新网CACnews.ca| 2020-11-10 14:20 |来自: 多维新闻 分享新闻:



民主党总统候选人拜登(Joe Biden)已经赢得了超过270张选举人票。胜选后,拜登已经发表了演讲,称自己要做美国人的总统,到了该“疗伤”的时刻。同时,据《华尔街日报》透露,拜登团队在考虑白宫的内阁人员等。路透社则称拜登准备设立抗疫小组。

拜登俨然已经开始为自己入主白宫做准备。但在舆论看来,即便拜登能赢,他执政白宫也不会轻松。

摆脱不了的特朗普

即使拜登赢得了大选,西方舆论也不乐观看待他接下来的四年执政,一个原因就是特朗普。布鲁斯金学会11月9日发表题为《拜登赢了,但我们国家的长久噩梦还未结束》的文章,特朗普的任期要到2021年1月20日,他的遗产和他对我们政治的影响会持续。最重要的是,他对政治规范以及政府和社会机构的破坏不会在72天之内消失。

《时代周刊》在大选当天(11月3日)就发表题为《即使拜登赢了,他所管理的也是特朗普的美国》的文章称,不论输赢,特朗普在美国政治格局中进行了持久的结构转变,激起了一定的愤怒、怨恨和猜疑,这对于他的继任者来说并不容易。

无党派法律团体“保护民主”的联合创始人巴辛(Ian Bassin)称,“就算拜登获胜,仍不能改变这种情况:一个偏执的、野心勃勃的独裁者,不仅赢得过总统职位,还获得了两大党派之一的彻底忠诚。而且如果不是一场百年一遇的疫情,他很可能已经连任了。”巴辛提出了犀利的提问:这难道还不能说明,美国民主体制的根已经烂透了吗?

该文章还感叹,无论最终结果如何,选举都暴露了美国民主大厦摇摇欲坠。

《华盛顿邮报》刊发了一篇个人色彩浓厚的观点文章,也认为“不论他走还是留,特朗普已经造成了难以原谅的破坏”。特朗普从任职的第一天开始,就打算将美国政府的所有权从人民转移到他本人身上。从华盛顿、罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、布什父子、克林顿和奥巴马,美国总统都从未尝试过这种颠覆行为。

“跛脚鸭”总统

除了特朗普这个因素之外,很多媒体也注意到了国会对拜登执政的影响。CNN在题为《拜登让事情回到正常的承诺甚至不太可能》的文章中称,自由民主党人认为,拜登相信如果特朗普被打败,共和党人能从对特朗普的狂热梦中醒过来是一厢情愿。共和党正在迷失,也没有兴趣回到任何正常之上。该文认为,一个是在参议院和众议院获得出人意料支持的共和党。一个是分裂、在意识形态战争边缘的民主党。如果拜登当选,这就是他要进入的政治现实。

布鲁斯金学会的文章中也提及了国会的问题,称拜登所要面对的挑战因为要与分裂的国会而更为复杂。参议院即使是在国家最基本的需求上也不愿意与新总统合作,在疫情和经济复苏期间,更为加大了我们的政策挑战,也会进一步降低民众对政府的信任度。

Politico网站同样是这样的看法,称即使拜登赢了,他看起来也不会好。无论谁在总统竞选中获胜,麦康奈尔(Mitch McConnell)都可能继续执掌参议院,保留他作为华盛顿最有影响力的政治家的地位。在这种情况下,拜登将是32年来第一个在不控制国会的情况下就职的总统,这是另一个削弱授权要求的因素。

美国全国广播电台(NBC)持类似的看法,称“拜登赢了。现在到了难以想象的艰难部分”。要使得事情推进下去,拜登需要说服撕裂的民主党,还可能要说服参议院。

佛州参议员墨菲(Stephanie Murphy )认为,麦康奈尔已经表明他是华盛顿最懦弱的政治人物,他的道德指南针指向权力。“他只会做对他和他的政党有利的事情。毫无疑问,这将使谈判伙伴陷入困境。”

因此,在《金融时报》看来,拜登有成为“跛脚鸭”总统的危险。他可能会被夹在两股不可调和的力量之间——顽固的特朗普右翼势力和愤愤不平的民主党左翼势力。来自南卡罗来纳州的参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)轻松连任,麦康奈尔也是如此。共和党新人比特朗普更特朗普。其中一名成员是格林(Marjorie Taylor Greene),她公开表示支持极右翼阴谋组织QAnon。正如奥巴马曾经说过的那样,这次选举打破共和党狂热的任何机会都已化为泡影。

问题仍在

不论是特朗普的影响难以清除还是共和党未来对拜登之争的掣肘,说明美国的分裂程度之深。正如《时代周刊》所言, 在经历了所有的愤怒和激进主义者之后,如今,选举再次陷入僵局,一个陷入僵局的国家,被两个现实、两个方向和两套事实所撕扯。

这也无怪乎《纽约时报》在大选当天就刊文称,“不论是特朗普还是拜登将会赢。但是我们最深层的问题仍在”。

拜登是赢得了大选,可特朗普在关键摇摆州仍有大量的支持者,尤其是在不少摇摆州,双方之间的差距只有几千、几万张票。民主党和共和党的政策基本上呈现出完全对立的情况,由此也可以窥见美国社会之分裂。

《纽约时报》专栏作者弗莱德曼(Thomas Friedman)11月5日刊文称《这场大选最大的输家是美国》。的确,当民主党和共和党忙着争夺白宫之时,可能没有人或者已经无心考虑如何弥合分裂了,更不用说有些人还在想着利用这些分裂。寄望于一场选举来解决美国的问题已经不现实,糟糕的是,选举又进一步放大了分歧。特朗普是输了,但拜登赢了又有多少呢?

免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题,请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱:news@cacnews.ca

64

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋|加拿大新闻网

shopify analytics ecommerce
tracking

GMT-8, 2020-11-26 01:06 , Processed in 0.023015 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部