深扒热搜：吴亦凡背后的资本大败局

法律只是私德的最低标准，在法律和私德之上，还有社会公德。

吴亦凡的职业是偶像艺人，他业务能力低下，无法靠作品说话，就只能去吃人设这碗流量饭，也就意味着只能靠 " 人设 "过活，无论这个人设是真是假，他都必须维持，这是他的职业需求。

他在微博有 5000 万关注者，其中大部分都是未成年人，那么他的 " 私德 " 就绝不是不能触犯法律这么简单了，还必须符合 "社会公德 "，必须接受更高标准的道德要求。

从工业流水线来看，吴亦凡是娱乐圈批量制造出来的众多偶像产品之一，他们存在的唯一社会价值，就是用精心设计的完美人设去感染粉丝，激励粉丝，达到" 偶像 " 带领 " 粉丝 " 成长的效果。

但是从 " 小 G 娜 "到刷榜造假，再到现在合谋围猎未成年人，这个产品一直都被数不清的丑闻缠身，他的道德甚至比自己粉丝群体的平均水平还低，那粉丝能在她们的偶像身上学到什么？

无论吴亦凡最终是否入狱，作为一个失败的、无艺且无德的偶像产品，他都不适合在公众平台再抛头露面了。

吴亦凡惨吗？不惨，不仅是因为来中国 7 年，他已经圈走几十亿。

更加是因为，他早在 5 年前，就该被市场淘汰了。

之所以还能再蹦跶5年，是因为在2016年前后，他背后的传媒资本，正如日中天。

01

耀莱与成龙

2016 年 6 月 14，吴亦凡床照事件爆发。

一时间，靠着 " 青春大男孩 " 形象圈钱的吴亦凡，人设彻底崩塌。

粉丝发现，这个声称自己绝对不谈恋爱的偶像，私底下性生活竟然如此混乱。

她们还发现，吴亦凡在骗取女生感情后就喜欢玩消失，玩冷暴力，连一句分手都不给。

这个传统也被吴亦凡一直延续到了今天。

这本来是内地娱史上，第一起偶像失格事件。

当时所有人都以为，偶像行业可以趁此机会完善自律惩戒规则，吴亦凡也将因此成为违反职业道德的反面教材。

粉丝脱粉，路人造梗，吴亦凡社会评价一落千丈，眼看着就要糊穿地心。

但谁也没想到，他很快就被资本轻轻托起，然后顺利度过危机，从此一片星途坦荡。

两天后的 6 月 16 日，吴亦凡工作室发文：

从今天起，艺人吴亦凡在中国大陆内的广告、电影等演艺事务，将由耀莱全权代理和全面负责。

并肩负维护此间衍生的各项演艺人员合法权益的责任。

在那个时间节点，吴亦凡最看重的，正是这句话。

很快，资本和 " 大佬 " 们低调入场，开始着手对舆论空间进行重塑。

不仅仅是水军和意见领袖纷纷倒戈女方，连之前在一旁吃瓜的演艺圈人士（其中不乏女性），也开始站出来为吴亦凡发声。

还有什么比明星睡粉更好的福利吗？

担得起多大的荣耀，就经得起多大的诋毁！

支持你！黑，永远压不了光明！

本来对吴亦凡无好无坏的，现在突然就喜欢他了！

长这么好看，还要被背叛？

女的也是贱！明明是炮友，还想睡出个青史留名来！

青楼的青！

几乎是一夜之间，吴亦凡的风评彻底反转。

他从施害者摇身一变，成了所有人眼里的傻白甜；

而女方自此从受害者向下沉沦，变成了十恶不赦的心机婊。

" 小 G 娜 " 事件，也由此成为了娱乐圈从业者心里，神一般的危机公关范例。

这个事件的结果，对中国往后的偶像市场造成了非常深远的影响。

人们从此发现，原来，即使不生产任何作品，不磨炼吃饭的本事，还是可以每年从中国赚走好几个亿。

原来，一个人可以不需要任何唱功和才华，不需要任何演技和努力，不需要任何守则与公德，还是可以获得其他人无法想象的名与利。

而这次事件背后的操盘手耀莱影视，也在往后无数次故技重施。

帮助吴亦凡转危为机的同时，也通过一遍遍虐粉，极大地提升了他的商业价值。

那么这个耀莱影视，又是什么来头呢？

2014 年，一个微博名为 @美合 Emily13 的女生，晒出一张和吴亦凡和 EXO 成员的合影。

这个女生的本名，叫綦美合，是吴亦凡多年老粉。

在韩国娱乐公司的规则下，艺人原本是不被允许直接和粉丝后台合影的，但綦美合是个特例。

原因仅仅是，她的父亲，正是耀莱控股的董事长：

綦建虹。

当时，綦建虹在传媒资本圈的势力，可谓无处不在。

他不仅是港股上市公司耀莱集团的实控人，还是耀莱影视与耀莱文化的实控人。

而耀莱文化，又是 A 股上市公司文投控股的第二大股东。

在2016年前后，文投控股的股价最高来到50.52元，市值一度逼近千亿。

那时的綦建虹，还是文投控股的董事和总经理。

在綦建虹身边，不仅围绕着华谊兄弟、文投控股等一众上市公司，还有成龙、冯小刚、张国立、李冰冰、黄晓明等一众明星股东。

对这个等级的资本 " 大佬 " 来说，在传媒这个小圈子内，他翻手即为云，覆手即为雨。

帮吴亦凡搞定一桩传媒圈内的公关事件，无论从哪个角度入手，都完全不费吹灰之力。

而他手下遍布中国的耀莱成龙国际影城，又帮吴亦凡拿到了日后顶级的电影资源。

就在吴亦凡签约耀莱的当晚，冯小刚受邀出席成龙动作电影周之夜。

他在上台为别人颁奖前，特意讲了一段与当天主题完全无关的话：

今天我看到新闻，吴亦凡成功签约到耀莱成龙影视集团，这是一个大好事！

你要把吴亦凡打造成一个能文能武的演员，成龙大哥，希望你一定多提携吴亦凡！

冯小刚做了一个顺水人情，成龙也在下面满面春风，竖大拇指表示回应。

毕竟香港还没回归时，成龙就已经和綦建虹成了铁兄弟。

綦建虹后来的公司，成龙也都有参股。

不需要冯小刚说任何漂亮话，成龙自然都会尽全力捧红吴亦凡。

于是仅仅几天后，吴亦凡再次摇身一变。

正式受聘为武汉设计工程学院成龙影视传媒学院的表演专业教授。

02

华谊与冯小刚

在 2016 年 6 月 16 日，耀莱为什么要接盘深陷丑闻的吴亦凡？

原因，自然不可能是綦美合喜欢吴亦凡这么简单。

资本市场不是过家家，一切都是利益驱动。

熙熙攘攘，利来利往。

当有需要时，你是资本力捧的流量明星；当不需要时，你又会迅速变成资本的弃子。

一方面，在这时候出手，耀莱可以在谈判时获得更大的主动权。

另一方面，作为流量一哥的吴亦凡，就是那时耀莱最需要的现金牛。

现金牛对一个上市公司有多重要？

在这个问题上，冯小刚比任何人都有发言权。

2015 年 11 月 19 日，华谊兄弟发布公告，将以 10.5 亿的天价，收购冯小刚东阳美拉公司 70% 的股权。

这10.5亿，华谊以现金形式，一次性转账给了给冯小刚。

当时，东阳美拉公司的资产总额为 1.36 万元，负债为 1.91 万元，根本就是一个空壳公司。

华谊兄弟花 10.5 亿买一个空壳公司，脑子是不是进水了？

当然不可能。

华谊兄弟选择和冯小刚签了一个为期 5 年的对赌协议，要求冯小刚在 2016 年必须做到 1 个亿利润，而且每年还必须增长15%。

也就是说，自 2016 年到 2020 年，冯小刚必须做到 6.74 亿的净利润。

如果利润不达标，冯小刚就要自己掏钱补足亏空。

我在前面提过，在2016年前后，传媒资本来到了历史上最疯狂的节点。

以华谊兄弟为代表的公司，市盈率更是一度来到 100 以上。

对华谊兄弟来说，如果冯小刚完成 6.74 亿利润，再乘以 100 的市盈率，他们就能通过资本运作，套现 674 亿离场。

对冯小刚来说，这 5 年他哪怕躺在床上什么都不干，5 年分期支付完 6.74 亿，他还是能净赚 3.76 亿。

资本如洪水般涌过，股民暴亏，家破人亡。

留下的一地鸡毛，由全社会一起买单。

在这样一个热钱凶猛的市场，吴亦凡需要通过耀莱接广告代言，耀莱更需要通过吴亦凡做市值管理。

像吴亦凡这样的流量艺人，是比影视公司更猛的现金牛。

刚到中国第三年，吴亦凡水面上能看到的收入，就来到了 1.5 亿。

来中国 7 年，吴亦凡被认为圈走了 20 亿。

至于在阴阳合同爆发的这几年，这是不是冰山一角，水面下有没有更大的黑色交易，相信大家内心自有定论。

03

传媒资本大败局

艺人和上市公司开着联合收割机，疯狂操纵股票市场，难道就没人管吗？

当然有人管。

在国家一系列的补救措施下，差不多一年之后，这些传媒资本的好日子，就彻底走到了头。

不仅让他们把之前赚的吐了出来，在资金链断裂之后，他们原本的身家也被一并收走。

以綦建虹为例，如今已经成了失信被执行人，早就名誉扫地。

一个身家几百亿的富豪，瞬间成了一个连高铁票都不能买的老赖。

就在前两个月，因为没有任何现金还钱，綦建虹连名下的房产也被强制查封。

吴亦凡背后的资本大佬，就这么垮了。

更进一步说，在 2016 年为祸百姓的那些传媒资本们，到今天已经全部垮了。

吴亦凡就算想像5年前一样，再找一个靠山解决所有问题，也成了黄粱美梦。

最大快人心的是，经过这次事件，吴亦凡的商业价值不仅基本归零，还可能要赔一大笔违约金。

之前关系很好的品牌方，也开始害怕和一个道德败坏的代言人有任何牵扯，害怕多年经营的品牌形象因为这个人毁于一旦，于是集体终止了和吴亦凡的所有合作。

其中最惨的，还是数腾讯视频。

在吴亦凡之前，投资 5 亿的《巴清传》，因为范冰冰偷税漏税事件，直接把唐德影视搞没了。

这次《青簪行》的投资也在 5 亿上下。

虽然腾讯视频背靠腾讯，称得上家大业大，还是被吴亦凡这一针给扎得生疼。

就是这么一个流量明星，几乎没有产生正面价值，反倒造成了一堆负面效应，还能从中国圈走几十亿。

我们现在唯一需要担心的，就是他在商业价值归零之后，再度死灰复燃。

正如网友所说：

就算是烟屁股，也会有人捡起来吸两口。

昔日顶级流量明星，如今仨瓜两枣就能收入自己旗下，自然有人会动心，所以反而好谈。

不过，谁会接，谁敢接？

谁要冒人民之大不韪，再步綦建虹们的后尘？

谁还愿意在一根剔过的牙签身上，再嘬出点油花来？

我和网友们，都有兴趣一起看看。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca