shopify analytics ecommerce
tracking

加拿大新闻网 首页 新闻 中国 查看内容

陆媒:网暴落水被救女孩的人 都该向她们道歉!

加新网CACnews.ca| 2021-8-10 12:25 |来自: 差评

这几天微博上有个非常让人痛心的新闻:一位十七岁的男生韩兴博,救助了三个落水姑娘,自己最后体力不支,失去了生命。



这种见义勇为的新闻,以往并不少见,类似新闻下评论区往往都是在赞扬救人者的勇敢、惋惜英雄的逝去,同时也会有鼓励被救者好好生活等等充满了正面情绪的留言。


本该如此才对。


可是这一次新闻的?“?画风?”?却完全不同,在?@?河北新闻网的官方微博下,充满了网友们对三位被救姑娘的谩骂,甚至让我感觉到有些恐怖。


有的说这些女的自己作死,连累别人。



有的说这三个姑娘是?“?白眼狼?”?、?“?缩头乌龟?”?,而这类说法居然已经算是比较柔和的了。




更有许多人对于这三个姑娘进行人身攻击,其言语之难听,好似和这三个姑娘有不可化解的仇恨一般。


这种情况就很奇怪了,这三个女生究竟做了什么天怒人怨的事情,才惹到了?“?众怒?”??


仔细看了一下,主要是因为?“?网传?”?这三个姑娘被救了之后?“?态度冷漠?”?,?“?拒绝采访?”?。



还有?“?网传?”?说韩兴博落水是因为第三个被救的姑娘蹬了他一脚,甚至被救之后三个姑娘说不认识他。


说实话,如果这些说法都是真的,谁看了都会上火,谁看了都会想喷人,这是人之常情,俺也一样。


它甚至可以说这是一件好事,因为这意味着我们内心深处还是希望韩兴博这样的善行可以得到正确的回报与对待。


可问题在于,我翻了一个多小时的微博留言以及各种回复,没有看到任何一个关于上面这些说法的具体来源于链接,有部分网友提出过相同的疑问,也没有得到正面回答。



而且官方也没有公布过任何关于这三个姑娘行为的通报,也就是说大家的愤怒,只是因为几句?“?谣言?”?。


愤怒很容易让人失去理智,比如评论中就有许多网友义愤填膺,要去网暴、人肉这三个姑娘。



结果还真有人去这么做了,虽说人肉出来的这个地址是假的。。。



还好他们人肉失败了,因为到现在为止,根本没有任何证据证明三个女孩态度冷漠这件事,网友们也就不应该去人肉她们三个。


原本现在国内互联网环境对于男女对立的话题就相当敏感,很容易就会引起矛盾冲突。


可是在某些人眼中,这却代表了巨大的流量。


在这件事情的热度上来之后,有人煽风点火,对韩兴博救人的初衷进行造谣污蔑,把一个英雄的行为丑化成了猥琐的犯罪。



更具有侮辱性的是,在豆瓣的她说小组里,有人给韩兴博追封了一个?“?荣誉女人?”?的称号,还把称呼韩兴博的人称代词改成了?“?牠?”?。


图片来源知乎:如何看待豆瓣女权用「?荣誉女人?」称号和「?牠?」字,称呼因救 3 个姑娘而牺牲的男生?▼



且不说轮不轮得到这些人来给韩兴博这样的英雄来?“?追封?”?,和我们以往听到的?“?荣誉院士?”?、?“?荣誉校友?”?之类的称呼不同,?“?荣誉女人?”?这四个字本身就带有强烈的傲慢在里面。


毕竟?“?院士?”?、?“?校友?”?这种身份,是可以靠努力争取来的,而?“?女人?”?的身份,是人生来就定下的,想要得到?“?荣誉女人?”?必须要靠这些网民?“?追封?”?。


更别说?“?牠?”?这个专门用作动物的物主代词了,我看了都气得头疼。



我不理解,一个年仅 17 岁,不顾危险挺身而出救下三个陌生人的勇敢少年,为什么要被这样不尊重?


我更不理解的是,这些在网络上搞性别对立的人,为何会用如此傲慢的心态,看待一个善良生命的离去?


你以为事情到这儿就完了?还有更恶心的。


昨天有网友突然爆料,说被救姑娘的抖音被找到了,其中一个姑娘在抖音里态度非常恶劣,说自己?“?求他救了??”?,说韩兴博去世是自己活该。


图片来源微博?@?浙江子夷▼



还有更加过分的,说韩兴博是自己逞能,说?“?我们喊人了但是没喊他?”?。


图片来源微博?@?浙江子夷▼



这种恶劣的态度,再加上有一条消息中还加上了一张照片来?“?佐证?”?自己真实的身份,对于原本就因为之前的谣言怒火中烧的网友来说,基本就是?“?实锤?”?了。


图片来源微博?@?浙江子夷▼



而在网友们纷纷斥责鄙夷这种行为的时候又有一个?“?自称?”?是被救女孩哥哥的人出来?“?替自己妹妹?”?道歉,说会删除视频并且公开道歉,还说三家人已经凑了十万给韩兴博的父母送去,希望大家不要再骂他们了。


这种流程让许多人都信以为真,一些相关的大 V 微博也转发了。


可是实际上,抖音上的被救女孩态度恶劣、被救女孩?“?哥哥?”?道歉等等,都是假的,微博用户?@?一个陈开心 s 曝光这位所谓的哥哥盗取了自己的图片来演戏,自己也不是被救女生。




那几个被救姑娘的抖音账号,也都是假的。


因为那三个被救姑娘的账号曾经互相?@?,其中一个账号还真的按照了这个所谓?“?哥哥?”?的说法删除了视频进行了道歉,这表明了这四个账号之间是有联系的。


而现在证明了这个哥哥是假的,那么这三个被救女孩的账号必然也是假的。


为此,理出这个逻辑的抖音 UP 主 Vshaohua19960524 还专门联系到了其中一位被救姑娘,从她那边证实了这些账号都是别人在冒充。



真正的被救女孩早已去灵堂向韩兴博的父母下跪道歉过,因为她们都在心里认定了韩兴博是因为自己走的,她们对此感到非常愧疚。



事已至此,真相大白。


从一开始,我们就没有任何的借口与理由去辱骂这三位姑娘,一切都只是一些别有用心之人在特意挑动网友情绪,挑起男女对立,还混有一波想吃人血馒头侮辱死者侮辱英雄的人。


这件事情让我感到非常的恶心。


这些人硬生生的把这么一件彰显了人性深处最光辉、最善良部分的事件,变成了一出充满了网暴、性别对立、蹭流量的混乱。


也许你会说,诶现在不是真相大白了嘛?


实际上,很多人在面对这种事情的时候,因为自身的愤怒,根本不愿意去等待那?“?让子弹再飞一会儿?”?的短短几天。



所以当天晚上河北新闻网的微博评论下就已经有许多网友,由于最初的谣言,对三位女孩进行谩骂。


而在这样的舆论发酵下,更多不明真相的人哪怕看到了三个姑娘下跪哭泣的视频,还在说她们是在假哭。


因为他们第一印象里已经给这三个姑娘打上了?“?白眼狼?”?的标签。


哪怕观察者网澄清了三个姑娘的家庭都表示愿意帮忙,这个话题的阅读量却只有 182.9 万。



相较于之前那个?“?被救女孩家属道歉?”?的 5.8 亿阅读,天差地别。



所谓造谣一张嘴,辟谣跑断腿,不外如是。


这件事情中还有许许多多的网友处于愤怒之中,这也是今天我写这篇文章的原因,只是希望给大家还原事情的真相。


愤怒只会让网友失去理智,一开始造谣的那几个人只需要从山顶滚下一个小雪球,就可以让它裹挟着网友们的愤怒越滚越大。


当雪球在山脚碎裂,受伤的只会是那些被裹挟的网友和当事人,而造谣的人,只会在山顶冷笑,吃着这场大戏带来的流量红利。

免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的,本网未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利,请联系我们修改或删除。本网提供的内容,包括并不限于财经、房产类信息,仅供参考,不构成投资建议;本网内容,包括并不限于健康、保健信息,亦非专业意见、医疗建议,请另行咨询专业意见。本网联系邮箱:contact@cacnews.ca

最新评论

今日推荐

BBC评选全球9大健康食物 降胆固醇/防糖尿病/通血管 这种坚果排第1 第2名维他命C超高

健康 2 小时前

日本6.9级地震 当局警告︰一周内将再有强震

国际 2 小时前

一夜之间,小红书上挤满了TikTok美国“难民”

美国 2 小时前

  • 48小时新闻排行
  • 7天新闻排行

今日焦点

旗下公众号

关注获得及时、准确、全方位的新闻消息

Copyright © 2012-2020 CACnews.ca All Rights Reserved 版权所有

返回顶部