英国批准辉瑞和AZ疫苗用于第3剂 鲍里斯支持率大跌

英国药品和保健品监管局（ MHRA）认为，在人们完全接种两剂疫苗数月后，辉瑞和阿斯利康疫苗仍旧“安全有效”。

MHRA还表示，在人们接种第二剂疫苗后，如果产生的潜在收益超过了潜在风险，那么八周后就可以继续接种第三剂疫苗。

但目前，英国疫苗咨询机构——疫苗接种和免疫联合委员会(JCVI)尚未就该计划做出最终决定。

据悉，JCVI今天将召开会议，以确定该计划的范围。但媒体预计，JCVI可能不会建议为所有50岁以上的人群接种第三剂疫苗。

此前，JCVI?仅建议为免疫系统极度脆弱的人群接种第三剂，并于上周签署了针对相关群体的计划，因为有证据表明他们在接种两剂后没有产生强烈的免疫反应。

而这也意味着，英国目前仅有约50万免疫系统受到严重抑制的人才有资格接种第三剂，比如，白血病、艾滋病患者以及进行过器官移植的人。

另外，值得注意的是，对于人们是否应该接种第三剂疫苗，英国上下的看法并不一致。

一些科学家认为，并不是所有人都需要接种加强剂。

参与设计阿斯利康疫苗的牛津科学家Sarah Gilbert教授表示：“给每个人注射补充疫苗是没有必要的，一些弱势群体需要加强剂，但在大多数情况下，接种两剂后免疫力持续得很好。”

同时，她呼吁将疫苗送到有需要的国家，并说道：“我们必须在这方面做得更好。因为第一剂疫苗的影响最大。”

牛津疫苗集团主任Sir Andrew Pollard教授也认为，疫情肆虐给许多国家的卫生系统带来巨大压力，英国有道德义务来帮助他们，以减少潜在的贸易风险和经济风险。

Andrew教授还表示，尽管人们接种疫苗后的免疫水平有所下降，但英国整体对病毒的防护水平仍然很高。

而迄今为止，英国约有4,830万（89%）16岁以上的人接种了一剂疫苗，而4,360万（80.3%）16岁以上的人完全接种了两剂疫苗。

【鲍里斯推出应急措施“工具箱”】

据媒体报道，鲍里斯将于下周推出一个应急措施“工具箱”，以避免英国在冬季再次因疫情封锁，并继续保持经济开放。

这个“工具箱”将包括一系列措施，比如，推行第三剂加强疫苗计划，要求人们大型场所使用疫苗护照，大范围接种流感疫苗以缓解NHS的压力等。

媒体称，鲍里斯曾在私下发誓，不可能再次封锁英国，而且，他已经命令官员们尽一切可能来避免出现新的限制。

不过，有消息称，由于确保疫情措施顺利实施的法律将于本月底到期，因此鲍里斯可能会寻求投票，强制将这一法律再次延长六个月。

鲍里斯的一位盟友表示，疫苗的推出意味着今年冬天将“十分不同”，但如果NHS面临压力，官员们拒绝排除恢复某些限制的可能性。

目前，英国的疫情相对平稳。

官方数据显示，本周四，英国新增确诊病例38,975人，较一周前上升了9.2%。

新增死亡病例191人，较一周前下降7.7%。

与此同时，9月4日新增住院人数933人，一周内上升10.8%。

而目前英国共有8,085人因新冠住院，虽然是近六个月来的最高，但仍远低于今年1月份第二波疫情高峰时的水平，当时有39,254名新冠患者住院。

【苏格兰推出“疫苗护照”】

从10月1日起，苏格兰将正式推出“疫苗护照”，所有18岁以上的人需要证明他们已经完全接种了两剂疫苗，才能进入夜总会和其他大型活动场所。

但任何有充分理由无法接种疫苗的人，比如儿童或正在接受特殊医疗服务的人，都将获得豁免。

未来，接种过两剂疫苗的人可以下载电子版二维码，或携带纸质副本，进入相关场所。

目前，这一新规定将适用于以下场所：

夜总会和成人娱乐场所;

室内现场直播，观众超过500人;

场外直播活动，观众超过4,000人;

任何性质的大型活动，参加者超过一万人。

而这也意味着许多重大体育赛事，尤其是足球比赛，音乐会和音乐节都会受到影响。

但苏格兰第一副部长John Swinney表示，该计划将降低传播风险，并有助于防止场馆因疫情再次关闭，其中许多场馆最近才刚刚重新开放。

除苏格兰外，从本月底开始，英格兰地区的居民也必须持有“疫苗护照”，才能进入夜总会等“疫情高风险”场所。

不过，威尔士或北爱暂时还没有引入类似的计划。

【鲍里斯支持率大跌】

据媒体报道，在鲍里斯宣布了360亿英镑的加税计划后，他的支持率出现大跌。

来自YouGov的一项民意调查，保守党在选民中的支持率较此前骤降5个百分点，至33%，这也是自2019年大选以来的最低水平。

而工党的支持率则上升1个百分点，达到了35%，这也使得斯塔默爵士（SirKeir Starmer）领导的工党自今年1月以来首次领先于保守党。

调查发现，60%的选民认为，他们不相信鲍里斯或保守党在乎保持低税收，只有约20%的选民认为鲍里斯愿意维持低税收。

调查还发现，超过四分之三的保守党选民认为，保守党并不支持低税收，仅1%的选民认为，增税计划将使他们的处境更好。

YouGov指出，虽然政府想要通过提高国民保险税和股票分红税，来填补NHS的资金缺口，并适当资助社会护理部门，但这一举动却在选民中产生了适得其反的效果。

YouGov的政治研究主任Anthony Wells表示：“政府似乎牺牲了在保守党选民中低税收的名声，但实际上并没有因为帮助NHS而得到多少赞誉。”

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca