#Analysis: NATO has so far resisted military interventionagainst Russia. But the potential use of chemical and even small tactical nuclearweapons in Ukraine could be the red line that triggers a response,experts say. https://t.co/jCWskP9Bgd
「加拿大广播公司」(CBC)报导,渥太华大学(University of Ottawa)公共与国际事务研究所(GraduateSchool of Public and International Affairs)所长巴里斯(RolandParis)表示,虽然目前北约仍坚守维护成员国安全的承诺,持续拒绝对俄乌战争进行直接军事介入,但该组织仍可能被捲入与俄罗斯的大规模武装冲突之中。
中时新闻网综合报道称,俄罗斯已多次宣示,不排除在该国面临「存亡危机」时动用核武,藉此吓阻北约介入;但巴里斯指出,若普丁在西方直接介入前就于乌克兰使用生化武器或战术核弹,反而将让全球面临「世界大战」的风险;智库「卡内基国际和平基金会」(CarnegieEndowment for International Peace)核子专家库恩(UlrichKuhn)也认为,若俄罗斯于乌克兰动用核武,西方肯定无法继续坐视不管,将为阻止情势进一步恶化而採取大规模军事介入。
不过前北约盟军司令、退役美国陆军上将克拉克(Wesley K.Clark)提醒,北约不应公开设立「红线」,以免给予战争进一步升级的空间,也确保俄罗斯无法藉机损害北约的信誉;专精美俄关係的美国天主教大学(CatholicUniversity of America)教授基玛吉(MichaelKimmage)则表示,由于乌克兰并非北约成员国,使公开确认「红线」适用范围一事变得相当複杂:「如果于俄乌战争中动用化武是北约的问题,那若是中国大陆在某处使用化武,是否也会成为北约的问题?」