英拉拒绝辞职 美媒称抗议者要更少的民主

泰国局势最新消息：泰国的反政府示威抗议已经持续24天，虽然泰国国王已经批准了解散国会及明年2月举行大选，但泰国国内政治僵局依然持续。泰国看守政府总理英拉·西那瓦(Yingluck Shinawatra)17日重申，大选前自己不会辞职，将按照宪法在新内阁产生之前履行好看守政府的职责。

目前英拉所在的为泰党(Pheu Thai Party)已经开始筹备大选，多名党内高层表示将会再次推选英拉为第一候选人，对此英拉表示，自己仍在考虑中。

而《纽约时报》今日刊文指出，泰国长达数周的政治动乱之所以受到关注，是因为它的一个主要特质：聚集在曼谷街头的抗议者要求的是更少的民主，而不是更多。反民主运动在泰国引起震动，抗议活动领导人的一些言辞似乎来自一个不同的时代，与泰国对外开放的国际化国家形象形成了强烈对比。

英拉重申拒绝辞职 坚持先选举后改革

英拉说，根据该国2007年版宪法规定，她将继续留任其看守总理职务，直到新一届政府产生时为止。她说，她是由民主选举而担任现职的，因此会继续在民主机制下履行其职责；现行宪法也规定看守政府不能辞职，这也是她至今不能满足抗议者要求其辞职的另一原因。

英拉说，她欢迎所有各方通过各种政治论坛对该国的改革提出建议和意见。但她坚持认为，国家改革的时机须符合宪法规定，因此她还是坚持国家政改应在大选后进行。

泰国看守政府总理英拉重申拒绝辞职，坚持先选举后改革

泰国对立政治派别目前仍在大选日程安排上各执己见。泰国选举委员会委员颂差17日表示，在各党派达成共识且法律允许的前提下，原定于明年2月2日举行的大选可以延期举行。

泰“君主立宪制下完整民主制度人民委员会”领导人素贴·特素班(Suthep Thaugsuban)，16日晚在民主纪念碑集会现场重申，该群体并不拒绝参选国会下议院，但仍坚持“先政改、后选举”之立场。素帖说，这可能需要至少一年或一年半的时间才能完成，因此必须推迟国会下议院的选举日期。

泰民主党(Democrat Party)代表大会17日结束，阿披实·维乍集瓦(Abhisit Vejjajiva)再度蝉联该党主席。民主党执委会成员由原来的19人增至35人，但该党没有就是否参加或抵制2014年2月2日的国会下议院选举作出结论，称是否参选或抵制下一届国会选举，将由新一届执委会作出决策。

反政府群体“改革泰国学生和民众联盟”17日到国家选举委员会集会，要求推迟大选日期，警方部署了一个连的警力在选委会维持秩序。

为泰党领导人、看守内阁内政部长乍鲁蓬17日称，他被告知12月22日至23日会有大批示威者从泰南地区前来曼谷，试图阻止政党名单制议员候选人的登记工作。他说，看守政府不会允许抗议者阻扰选举程序之违法行为得逞。

乍鲁蓬称，看守政府总理英拉仍是为泰党政党名单制下议院议员第一号候选人，且没有其他竞争者。若如此，英拉将有可能在为泰党胜选的情况下再度出任泰国总理。

纽约时报：泰国街头抗议者要求更少的民主

当今世界，人们已经习惯了民主动乱，比如阿拉伯之春(Arab Spring)、藏红花革命(Saffron Revolution) 及橙色革命(Orange Revolution)，有鉴于此，泰国长达数周的政治动乱之所以受到关注，是因为它的一个主要特质。聚集在曼谷街头的抗议者要求的是更少的民主，而不是更多。

在曼谷地标民主纪念碑(Democracy Monument)下方的台子上，抗议者高声呼吁用“人民委员会”代替泰国的议会，人民委员会的成员将从各个行业挑选而来，不由选民选出。

陷入困境的总理英拉提议举行新的选举，以此平息动乱。然而，这恰恰是抗议者不想看到的事情。

上周四，主要的示威领导者素贴在曼谷告诉一些企业高管，“人们不会允许举行新的选举，我就是其中之一。”持续的抗议“可能会对商业造成损害，”他说，“但这只是短期的事情。”

泰国街头反政府抗议者

如今的泰国意见分裂，大多数人想要更多的民主，然而，包括很多富人及权贵在内的少数派却对这样的想法感到吃惊。

自2001年以来，英拉领导的为泰党赢得了所有选举。主要反对党民主党的成员于周日集体辞去议会的职务，加入了街头抗议者的行列。他们迄今尚未表示，是否参加2月份的选举。

反民主运动在泰国引起震动，这有些令人吃惊。泰国是最早采用民主制度的亚洲国家之一，早在1897年，该国的女性和男性就获得了地方选举的投票权，比美国颁布第十九修正案禁止投票权性别歧视的时间还早20多年。

此次反民主抗议活动是泰国历史上规模最大的抗议活动，该活动挑战了一个普遍持有的信念，即随着社会中财富的不断增长，自然会出现对民主的更大需求。今天的泰国比20年前富裕得多，该国的意见却更加分裂。

对于局外人来说，抗议活动领导人的一些言辞似乎来自一个不同的时代，与泰国对外开放的国际化国家形象形成了强烈对比。

从表面来看，抗议活动似乎主要是一种典型的权力斗争，一方是占主导地位的多数派，另一方则是因意见被人漠视而倍感失望的少数派。

然而，现在的政治动荡也与一个事实紧密相关，即国王普密蓬·阿杜德(Bhumibol Adulyadej)的身体状况每况愈下，泰国已经在为他的逝世做准备。现年86岁的普密蓬国王在位超过60年，人们对他的尊敬已经达到准宗教信仰的程度。

抗议者对国王统治时期的怀旧情绪和对他的崇敬十分深切，以至于近日的一些发言者已经表示，泰国于1932年抛弃绝对君主制的行为是个错误。

抗议领袖呼吁由皇室任命总理。抗议群体每夜都在演奏王室赞歌，人们在高举国王肖像的抗议者的领导下游行。

此次示威当中有一股关键的潜流，即抗议者声称，英拉的兄长他信·西那瓦(Thaksin Shinawatra)的民望对国王和君主制造成了破坏和威胁。他信·西那瓦曾任泰国总理，是西那瓦家族的当家人，该家族是泰国最强大的政治家族。

64岁的玉米种植户穆艾(Muai)说，“这是他信和国王之间的战争，他信对国王无礼的时间够长的了。”她来自泰国中部，是上周四在街头示威的数千名抗议者中的一员。她只说自己名叫穆艾。

他信从来没有公开指责过国王，然而，当局曾判定他信的许多支持者犯有冒犯君主罪。在2006年的一场军事政变中，他信被迫下台。

维基解密(WikiLeaks)公布的一份2008年的美国外交电报提供了一个罕有的机会，让人们得以了解他信对自己和国王之间关系的看法。

电报作者、时任美国驻泰国大使埃里克·G·约翰(Eric G. John)透露，他信曾说，“在担任总理的第一任期内，他和国王之间关系良好”，然而，在他2005年再次当选后，两人的关系变糟了。电报提到，“他信说，许多王室成员认为，他的政治权力以及他在泰国农民中的人气威胁到了他们的地位。”

泰国国王普密蓬·阿杜德

从刚进校门的时候起，泰国人的头脑里就牢牢种下了对国王的崇敬，以及国王近乎永远正确、永远仁慈的观念。许多泰国人把国王看成自己的精神港湾，还把他看成一位治国本领远远强于政客的能人。

然而，国王日益衰弱的健康状况，似乎阻碍了他在此次冲突中发挥任何调停作用。一周之前，他在生日当天向全国发表了讲话，其间并没有特别提到此次抗议。

通过谈判化解政治僵局的希望似乎依然遥不可及。上周四，商界领袖质问抗议领袖素贴，问他究竟打不打算与执政党及其盟友中的反对者磋商。素贴说，“我们乐意倾听各界人士的意见。不过，我们不打算谈判。”

上周四，泰国前总理阿披实被控犯有谋杀罪，该指控和2010年死于当局镇压的反政府示威者有关。

来自反对党民主党的阿披实在简短的庭审中否认了所有指控。在2010年的示威中，他执掌的政府批准在特定条件下使用实弹，并且部署了神枪手和狙击手。目前的抗议领袖、时任副总理的素贴·特素班本来也将在周四面临指控，但他已请求把他的庭审日期延后到明年1月。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca