全网愤怒 !4个月女婴遭120拒诊后去世 不是放松了吗?

老粉都知道，我们基本不写类似内容，但是今天在同一个地方看到2件事情，我们觉得实在是过于离谱，一并和大家说下。注意，我们写的都是正规媒体报道的事情。

一个是早上被众多网友疯狂吐槽的“核酸VIP”服务……简直是离谱……

看到这个态度了吗？那么嚣张！而且还不是假的：

网友都彻底傻掉，这是什么节奏？

很多网友都在猜，这是以后要办会员的意思？

后续媒体去采访，表示是企业行为，不是官方行为……

我们一直认为，和疫情有关的所有东西都不应该完全的市场化，毕竟这本身就不是一个纯市场化的产物，应该由官方统一牵头实施。

而当我们正在感叹这个事情的时候，当地在晚上再次发生了一件匪夷所思已的事情！我们不多说，直接采取媒体报道：

离谱吗？我们真的是无语……媒体报道原文：

这是父亲的原文，相当离谱，感觉就是各个阶段都在推诿，然后一个可爱的小婴儿给活活脱水而死。

官媒和这位父亲核实了相关的情况，他们是10月8日来的：

然后重点来了，11:57打的120：

然后这位父亲是阳性：

其实当时酒店的医务人员也在沟通，120就是不拉人：

孩子最终去世：

具体的细节，有媒体也采访到：

父亲质疑的重点很多，120拒接，然后拉到很远的地方去：

父亲原文：

孩子的妈妈发文举报：

孩子生前，可以看出，是一个很可爱的孩子：

涉事所在病房：

孩子母亲的控诉：

这个话题引发舆论狂潮：

具体情况肯定要等待官方通报。我们回想起今年的5月17日，120接线员也因为接到河南大学大三学生的求助电话，主观认为报诊人为年轻大学生、病情不危急，把重点放在反复追问准确地址上、未及时调派救护车，导致大三学生因延误救治不幸去世。6月份的时候，市紧急医疗救援中心给出处理意见，认为接线员业务不熟练，对急诊患者病情研判有误，调度用语不规范，对急症报诊敏感性不够、处理能力不足、处理方法单一，给予其开除处理。没想到，那件事情才刚刚过去半年的时间，同样的悲剧再次发生。是否能带给我们一些启示和思考？

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca