加情报局傻眼!特鲁多:从没听过中国干涉,选举很公正(图)

杜鲁多说：“（选举）是由加拿大人决定的。

但他对加拿大安全情报局(CSIS)收集的信息的可靠性表示怀疑，这些信息支撑了媒体对北京所谓干预努力的报道。杜鲁多还表示，在2023年的简报中，中国的干预行动“本质上是务实的”，主要集中在支持那些与北京立场一致的人，或者在中国政府感兴趣的问题上保持“中立”的人，这些信息从未传达给他或他的工作人员。

他的言论与CSIS主任David Vigneault的证词形成了对比，后者告诉委员会，该机构报告中的警告——已经传达给了总理的核心圈子。

CSIS还警告说，外国对加拿大的干预将持续下去，直到它“被视为对该国民主的生存威胁”，政府做出“有力”回应。

但无论是核心幕僚，还是总理本人，都说没有回忆起这些警告。

这些差异促使CSIS的负责人被要求，再次在委员会面前作证。

周五，Vigneault告诉委员会律师，虽然他可能没有在简报中提到某些要点，但他在其他场合向政府传达了这些警告，包括敌对国家将干预选举视为“低风险、高回报”的行为。

Vigneault补充说，他的机构向官员通报情况的方法“不仅仅是一种方法和一个人”，以确保关键人物跟上进度。

总理在作证后对记者发表讲话时表示，“任何政府、任何领导人”都不应该“被动接受”信息和情报，这加深了他的政府与该情报机构在CSIS报告准确性问题上的分歧。

其中一个问题是，有报道称，CSIS曾警告自由党，中国可能会干预在多伦多提名董晗鹏(Han Dong)。

杜鲁多说：“我认为没有足够或足够可信的信息，来证明取消候选人这一非常重要的步骤是合理的。”

总理本人也受到了政治对手的抨击，因为他告诉委员会，他没有阅读简报。而是更喜欢亲自或通过安全电话，从他的国家安全顾问或包括Vigneault在内的高级情报官员那里获得关键信息。

北京此前否认了所有干涉加拿大事务的指控，大使馆发言人表示，杜鲁多在调查听证会上“诽谤”中国。

该委员会由魁北克上诉法院法官marie - jossame Hogue监督，将在5月3日前完成初步报告，并在2024年底前提交最终报告。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca