蜜月效应？哈里斯民调领先特朗普2个百分点

美国副总统哈里斯自称已锁定民主党总统候选人提名后，偏向特朗普的“天平”似乎又回到中间。在一项最新益普索民调中，哈里斯支持率超过特朗普，领先2%。

据媒体7月24日报道，一项最新益普索民调结果显示，在双人对决中，哈里斯的支持率为44%，领先特朗普的42%，在误差范围（±3个百分点）内略微领先。

这项民调由路透社与益普索集团于7月22日至23日对1241名美国成年人进行，其中包括1018名登记选民。

特朗普阵营称，现在即将进入“哈里斯蜜月期”，尽管短期内民调可能会变化，但哈里斯的“基本面”不会改变。民主党无论更换谁，都无法缓解选民对经济、通胀、犯罪、边境开放、房价及海外战争的担忧。

民调反转：

“高龄风险”或反噬特朗普？

而在包括第三候选人的民调对决中，哈里斯与特朗普差距更大。哈里斯获得42%的支持率，特朗普为38%，独立候选人小罗伯特·肯尼迪为8%。

此次调查显示，56%的选民认为哈里斯（59岁）“头脑敏锐，能够应对挑战”，而只有49%的选民认为特朗普（78岁）具备这种能力。此前陷入高龄争议的拜登（81岁），仅有22%的选民认为他在精神上有能力胜任工作。

这意味着，随着民主党总统候选人从80多岁的拜登变为年轻20多岁的哈里斯，一直以来攻击拜登“高龄风险”的特朗普，可能自身面临“高龄风险争议”危机。

对此，特朗普阵营的民调专家托尼·法布里奇奥称，益普索的民调结果是“蜜月效应”。他在一份备忘录中表示，主流媒体对哈里斯的报道大多是正面的，这至少在短期内会激励民主党及其支持者，民意调查中将出现“哈里斯蜜月期”。他补充道：“这意味着，我们将开始看到民意调查——尤其是全国民意调查——哈里斯正在追赶甚至领先特朗普。”

“不久之后，哈里斯的‘蜜月期’就会结束。”法布里奇奥表示，虽然民主党人会大肆宣传民意调查结果，但其实“竞选的基本面保持不变”。“几个月来的民意调查一直显示，特朗普在几个关键战场州领先拜登。民主党一位候选人退出，让另一位候选人上台，并不能改变选民对经济、通货膨胀、犯罪、开放边境、住房成本的不满，更不用说平息选民对两场外国冲突的担忧了。”

好莱坞明星支持哈里斯：

哈里斯的丈夫功不可没

报道指出，有迹象表明，特朗普似乎不愿意与这位年轻的副总统（哈里斯）对峙，似乎对竞争对手从年迈的老总统（拜登）到年轻的副总统而感到不满。自拜登退出以来，特朗普两次表示，计划中的第二场总统辩论不应由ABC新闻主持，并建议将其移至对他更友好的福克斯新闻。特朗普指责哈里斯，作为检察官打击犯罪不够严厉。

哈里斯的丈夫道格·埃姆霍夫在华盛顿出席活动时表示，他对特朗普的攻击并不以为然，在23日告诉记者：“他就只有这些吗？”

如果哈里斯在11月的总统选举中获胜，埃姆霍夫将成为美国历史上首位“第一丈夫”。埃姆霍夫是在媒体和娱乐领域拥有30多年经验的法律专家。他曾在全球顶级律所欧华律师事务所（DLAPiper）工作，并因在复杂争议中提供可靠建议和解决最困难的问题而闻名。尽管如此，埃姆霍夫自认最重要的身份是“哈里斯的丈夫”。

2008年与妻子离婚后，埃姆霍夫于2014年首次与哈里斯见面。两人由共同的朋友介绍，埃姆霍夫今年5月回忆：“我对哈里斯一见钟情，在第一次约会结束时我们已经在讨论我们的未来。”两人结婚后，哈里斯在2016年成为参议员，并在2020年成为美国首位女性副总统。哈里斯成为副总统后，埃姆霍夫为了避免利益冲突，辞去了年薪数百万美元的律所合伙人职位，在乔治城大学法学院教授法律课程，低调行事。

今年6月，埃姆霍夫曾表示：“哈里斯周围有很多人给她提供建议，而我只是作为她的丈夫支持她、陪伴她。”但有报道指出，拜登宣布退选、好莱坞明星纷纷宣布支持哈里斯背后，少不了埃姆霍夫的作用。23日，在民主党阵营有巨大影响力的乔治·克鲁尼表示：“我们都很高兴能够支持哈里斯完成历史使命。”奈飞联合创始人里德·黑斯廷斯、《实习医生格蕾》编剧兼制片人珊达·瑞姆斯以及《迷失》编剧达蒙·林德洛夫也纷纷表态支持哈里斯。报道称，“在洛杉矶长期从事娱乐法律工作的埃姆霍夫与好莱坞已经建立了联系”，并强调了他的作用。

哈里斯“首秀”：

再现“奥巴马式”激情

报道指出，虽然两名候选人的差距在误差范围内，但哈里斯的崛起削弱了特朗普在共和党大会后支持率提升的势头。

当地时间23日，哈里斯在“战场州”威斯康星州密尔沃基的竞选集会上发表演讲，这是她自称已锁定民主党总统候选人提名后首次公开竞选集会。其竞选团队发言人凯文·穆尼奥斯表示：“大约有3000人聚集在这里，比拜登总统的集会人数更多。”

在长达17分钟的演讲中，哈里斯将自己描绘为“未来”，而将特朗普描绘为“过去”。她抨击特朗普代表特殊利益集团和企业，政策是过时和落后的。“我们不会后退。”她说，“我会告诉你为什么我们不会后退。我们的斗争是为了未来。”奥巴马在2012年竞选连任期间经常使用这句话来反驳共和党的观点。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca