柯文哲看守所首夜怎么过的?官方:无特权,住3人间

据中时新闻网9月5日报道，台北看守所副所长陈启森对此透露，柯文哲入所后并无享有特权，和其他收容人一样，依照规定程式接受健康检查并记录在案。晚餐同样不例外，柯的餐点与其他收容人一致，公告主选单上清楚写着“香卤猪脚”“红烧鱼丸”“时令蔬菜”以及“小鱼味增汤”，至于柯是否取用，则由他自行决定。

至于柯文哲的羁押环境，陈启森透露他被安排在3人房，但对其室友身份三缄其口，仅强调一切依照羁押相关规定办理。

针对外界热议的收容编号问题，陈启森则表示此涉及个人资料保护规定，无法对外公开，请各界理解。

已预感会被关？柯文哲遭羁押后透过预录视频发声，蓝绿白也回应了

民众党主席柯文哲日前因京华城案遭检调声押，无保请回后检方抗告成功，今天（5日）下午2点台北地方法院再开羁押庭，并于下午5点16分裁定柯文哲羁押禁见。对此，柯文哲也在晚间透过语录的视频喊话，“我知道大家都非常关心我的状况，不好意思让大家担心了”。

稍早民众党也发声明指出，司法应秉持毋枉毋纵、无罪推定原则，而非沦为政治工具，以臆测、片面偏颇之证据入人于罪。值此危难时刻，台湾民众党更将全党上下一心，党公职人员亦将坚守岗位，发挥在野党监督制衡力量，秉持创党理念与初衷坚定前行。

民众党指出，自8月30日检廉发动搜查柯文哲住家、办公室及民众党中央党部以来，柯文哲即遭受司法不公平对待。检廉在搜查时明显逾越范围，后续更以马拉松式讯问，进行非关案旨的侦讯，极力罗织罪名、斧凿斑斑。

民众党批评，过程中，台湾民众亲眼见证检方与特定媒体勾串泄密，践踏法治原则，扩大台湾社会的鸿沟与裂痕。检方声押理由不充分，特定媒体独家报道与传闻却漫天飞舞，侦查不公开沦为笑柄。柯文哲还未走进法庭，已遭舆论千刀万剐判处严厉极刑。

民众党质疑，基于相同事证，前一案台北地方法院法官裁定“无保请回”，本次地方法院法官却裁定“羁押禁见”，裁定理由前后迥异依据为何？本次裁定，法官表示“被告明知增加过高、超过560%的容积予京华城一案违背‘法令’，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭”，据此做为裁定羁押柯文哲之主要理由。民众党表示，京华城容积系由都市计划审议委员会以“共识决审议”，并非由柯文哲一人所决行。且台北市都发局于蒋万安市长任内亦曾发布新闻稿，说明京华城容积率变更合乎“合宜性、公益性、对价性、适法性”，本次法官如何认定柯文哲“明知违‘法’却执意为之”？裁定如何服众。

民众党说，本次法院裁定中，不见任何期约贿赂事证、更无民间所盛传之“不法金流”存在，法官谕令却表明相关事证“仍有待侦查检察官依调查所获具体证据查明”。如此单凭揣测就入人于罪，扣柯文哲以“涉犯图利罪”嫌疑重大罪名，已对司法之严谨与公正性，构成严峻挑战。

针对柯文哲遭羁押禁见，民进党表示，没有回应。但台民意机构民进党党团干事长吴思瑶表示，民进党团会哀矜勿喜，后续就让司法侦办，让全案水落石出。

吴思瑶称，民进党团认为此案的关键在于证据，而不是政治，“没有人可以操弄司法”，就让证据说话，大家一起尊重法官裁定。她更声称，不要急切地来“抹绿”法官来斗臭司法，台湾是成熟的法治社会，尊重司法独立公正判案，是所有人都应当有的健康认知。

国民党则由发言人杨智伃通过视频回应表示，面对所有司法案件，国民党一向都秉持勿枉勿纵的态度，强调“程序正义、司法公平”，期望司法单位依照事实证据办案

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca