“大选前千万不要打伊朗”拜登政府泄露以军动向?

核心提要

1. 距离以色列宣布再次“严厉报复”伊朗22天后，美国关于以色列的绝密文件突然在网络上泄露。这份文件是美国情报系统对以色列动向的自主监控报告，介绍以军为攻击伊朗所做的具体准备，可以预见以军投入导弹手段、动向和攻击目标等。

2. 中东地区乃至全球“正屏息等待”以色列对伊朗的报复，而伊朗仅要求以色列的袭击不要越过“红线”，国内强硬派还忙着趁机“围剿”温和派总统。部分阿拉伯国家则向以色列报复伊朗秘密表示支持，但要求以色列的行动应当“严格而明确”，并提前通知他们采取预防措施。

3. 距离美国总统大选还剩两周，拜登政府故意泄露以军的绝密文件，与近期美国向以色列部署的“萨德”反导系统、国务卿布林肯中东行的行动，共同传递了一个信息：“美国大选投票前千万不要打伊朗！”两周内，以色列是否会不顾拜登脸面、执意迅速报复伊朗，有待进一步观察。

众所周知，伊朗-以色列角力的新一回合是10月1日，伊朗向以色列三个空军基地再次发射了约180枚导弹，进行象征性的报复。

需要指出的是，伊朗这次发射的大多是弹体弹头不分离的老式导弹，属于顺便销毁库存。受限于老式导弹的精度，具体打什么目标也是伊朗决定不了的。

除了跑道，有几枚导弹击中了以色列空军基地的维修库棚，但以色列战机已经全部提前升空避难，没有造成多大损失。

这次以色列宣布要再报复，而且是“严厉报复”，一时让中东陷入紧张。然而22天过去了，还没有任何实质的动向。

上周五18日，一个名为“中东观察家”的账户在社交平台Telegram（“电报”）上发布了两份来自美国的绝密文件，披露了以色列空军备战的动向。

而美国方面——包括白宫发言人约翰·柯比、众议院议长迈克·约翰逊（共和党），以及联邦情报官员都已经证实了文件的真实性。

拜登政府故意泄露以色列动向？

这些文件被列为绝密， 只有美国和“五眼”国家（澳大利亚、加拿大、新西兰和英国）拥有权限的人员才能查看。

需要注意的是，这些信息都不是以色列方面给美国的通报，而是美国自己的情报系统对以色列动向的自主监控报告。

其中一份文件由美国国家地理空间情报局编制，另一份文件来源于美国国家安全局，文件都介绍了以色列空军大规模的空中演习和地面拉练，也是为了攻击伊朗做准备。

美国情报系统掌握的情况显示，以色列空军（IAF）10月15-16日进行了第二次大规模火力准备行动演习，从库房里取出了至少16枚“金色地平线”空射导弹和40枚1S02“岩石”空射导弹。

这两种导弹，外界都很少听闻。“岩石”由以色列的拉斐尔先进防御系统公司研制，是一种防区外空对地导弹。

“金色地平线”（Golden Horizon）此前外界从未听闻，猜测它可能是拉斐尔公司研制的中程空射弹道导弹。

战机挂弹演练在哈泽里姆空军基地展开，6架处于警戒状态的F-15I战斗机被盖上了伪装网。拉姆特大卫空军基地和拉蒙空军基地疑似也展开了挂弹训练。

以色列可能还在10月16日进行了一次空中加油演习，至少包括3架KC-707加油机和1架基于“湾流”G550改装的预警机，还展开了秘密无人机飞行行动。

以色列的秘密无人机将对伊朗境内目标进行长距离秘密侦察监控，另外文件中称，没有看到任何迹象表明以色列计划对伊朗使用核武器。

一般认为，这些被列为绝密却又泄露出来的文件，应该是拜登政府故意泄露的，叫以色列在美国大选前不要胡搞，但是显然起不到什么效果。

以色列可能的目标

就目前与美国交涉的情况看，以色列更有可能把第一轮的攻击目标集中在伊朗的弹道导弹基地、防空系统、空军基地以及革命卫队的指挥中心。

特别是10月袭击中使用过的设拉子附近的导弹基地，东阿塞拜疆省大不里士附近的2个导弹基地也可能成为目标。

考虑到10月1日的袭击，伊朗把特拉维夫的摩萨德总部列入目标，以及10月19日内塔尼亚胡位于凯撒利亚的私人住宅遭到真主党攻击无人机的袭击，损坏严重。

一些位于德黑兰的、具有象征意义的目标也可能被列入第一轮袭击清单。但考虑到中东阿拉伯国家的感受，石油和天然气码头不太可能成为以色列的首要攻击目标。

10月9日拜登与内塔尼亚胡通话，据称内塔尼亚胡向拜登做出了不袭击伊朗核设施和石油设施的保证。

这个担忧来自拜登对于石油市场动荡的担忧，以及部分阿拉伯国家（比如沙特）对其能源设施可能遭到报复的担忧。

10月14日，美国宣布向以色列部署一套“萨德”反导系统，并于21日正式投入使用，这被视为美以磋商的成果之一，也是限制以色列报复范围的条件。

尽管如此，美国官员也表示，以色列的保证不是铁的，以色列仍然可能突破保证的范围。

尽管以色列不太可能在第一轮攻击中袭击纳坦兹和福尔多铀浓缩设施，也不太可能袭击阿拉克重水反应堆（生产钚作为副产品）和布什尔核电站、伊斯法罕核技术中心等，

但作为信号，仍可能袭击包括萨甘德铀矿、德黑兰核研究中心、加钦铀矿、阿尔达坎黄饼厂等核研究相关目标。

美国曝光以色列的袭击手段

由于没有太多弹道导弹（也并不是没有），20多架可以雷达隐身的F-35被认为是以色列最主要的攻击能力。

但是从航程来看，从以色列出发打击伊朗西部的基地，直线距离也达到了1080公里，属于作战半径的极限。而且隐身出击，只能在机腹弹仓内携带很有限的弹药。

而美国的监控信息则显示，这次以色列筹划的远程进攻，主要依靠不能隐身的重型战斗攻击机F-15。它们将携带空射导弹出击，在伊朗防区外——也就是伊拉克上空发射。

F-35则可能执行关键的点穴打击任务——在袭击开始时，摧毁伊朗的监控雷达、防空导弹系统，减轻F-15受到的威胁。

另外，这次袭击预计将无法经过约旦、沙特的领空。即使沙特默许IAF使用其沙漠领空，伊朗也可能对这种默许做出反应。

以色列空军只能强行通过叙利亚领空，进入伊拉克的库尔德自治区上空，然后发射空射导弹。另外，加油能力是IAF的短处，也是制约袭击规模的最大限制。

IAF目前共拥有7架波音KC-707（波音-707）加油机，这批飞机1979年就开始作为商业航班使用，在运营了30年后退役，2010年前后被改装成加油机，机龄已达45年。

经过多轮博弈，2020年美国终于批准了8架KC-46加油机的交易，预计2026年开始交付。这意味着以色列将拥有更强的攻击伊朗能力和动力。但这还不是现在。

所以，以色列如果自己发起行动，只能依靠7架波音KC-707加油机提供支援，最多也就能支撑20-30架战机规模。

本月中旬，曾有一批美国加油机成群结队飞往中东。当时被认为拜登政府支持以色列发动袭击——这也太违背拜登政府的处境了。当然结果是什么都还没有发生。

伊朗给以色列透露红线

伊朗对以色列潜在攻击发出了双重信号，一方面公开其宣称任何微小的攻击都会得到回应，另外一方面通过中间人表示：

如果以色列的攻击有限 （如类似于4月19日针对伊朗雷达的无人机小袭击） ，伊朗将不做回应。

而伊朗的红线应该是设定为以色列攻击核设施、石油设施和造成平民伤亡。伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐19日在接受土耳其NTV电视台采访时说：

“对伊朗的任何袭击触及我们的‘红线’，我方不会对此类袭击毫无反应。伊朗的核设施受到任何袭击或发生其他类似的袭击，都一定会引发回击。”

他另外指出：“以色列对伊朗的任何袭击都会换来对等回击。我们不会放弃对等回击，不会拖延太久，但也不会急于一时。”

这些话语合起来的意思就很明显了：要求以色列的袭击不要越过“红线”。其他的好说。

另据以色列媒体报道，一些阿拉伯国家最近向以色列发出秘密信息，表示支持以色列对伊朗进行打击，但强调他们的反应应该“严格而明确”。并要求他们提前通知，以便能够采取预防措施。

总之，中东地区“正屏息等待”以色列对伊朗的打击。而在伊朗国内，强硬派则趁机围剿温和派总统。

21日，伊斯兰议会国家安全外交事务委员会投票表决，通过了“立即将总统佩泽希齐杨拒绝解除副总统扎里夫职务一事呈交议会进行集体表决”的议案。

此前伊斯兰议会议员要求佩泽希齐杨，立即解除副总统扎里夫的职务。因为任命扎里夫属于“违宪违法程序”。佩泽希齐杨拒绝了这项要求。

如果伊斯兰议会表决通过了“解除扎里夫职务”一案，佩泽希齐杨可能也会被解除总统职务，并判决10-15年牢狱之灾。

以色列箭在弦上？

上周日20日，以色列安全内阁召开会议，讨论了对伊朗行动的相关议题，在会上可能授权了内塔尼亚胡和国防部长加兰特在其选定的时间对伊朗发动攻击。

而在更早以前，以内阁讨论了对伊行动的攻击目标，出于保密原因，内阁部长并没有得到具体的攻击目标，而是被告知了攻击范围和方向。

内阁部长们被告知，伊朗将很快遭受“非常严重的袭击”。以政府最鹰派的2个部长之一（极右翼）的财长在接受采访时对，攻击方向表示满意。

现在，美国国务卿布林肯正在前往特拉维夫，这是他新一轮中东之行的第一站。传递的信息只有一个：“大选投票前千万不要打伊朗！”

随着11月5日美国大选临近，民主党政府非常需要稳定的局势。就看川普的死党——内塔尼亚胡，这次会不会给他极其厌恶的拜登面子吧。

目前来看，距离美国大选还剩两周， 以色列已经过了三周，应当不是很在乎再拖两周。在美国大选后出手也完全来得及。

但是如果是非得在大选前动手，那就是相当于直接把拜登的脸面扔到地上踩了。内塔尼亚胡再狂，也需要考虑民主党获胜，再做四年的可能性。没必要把事情做绝吧。

不管内塔尼亚胡选择是否动手、什么时候动手，希望中东地区的战火能尽早平息，各方能为地区和平做出有效努力。如伊朗外长阿拉格齐表示：“地区爆发全面战争的可能很大。地区国家正在地区和国际层面采取极大的外交努力。”

“我认为，必须通过外交阻止以色列的袭击，并宣布停火，避免地区出现大规模悲剧，在这之后才能谈加沙地带和黎巴嫩居民的福祉。”

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca